第(2/3)頁

    “那好，現在就傳朕旨意，此四督撫折漕之議，令傳抄各部院，十日之后，在勤政殿御門聽政，到時候朕再斟酌眾意，做個決斷出來。”嘉慶面對四名督撫的聯名，也選擇了謹慎行事。進入嘉慶時代，嘉慶更習慣通過詔對的方式與大臣談話，處理政務，反倒是御門聽政這種大規模集中議事，在此時已然不多，大概每年下來，也只有十幾次御門聽政。

    然而，這次御門聽政的結果，卻更是一邊倒的不利于阮元。

    “皇上，臣以為，這清赍銀之制，實行已有百年，原本也是圣祖皇帝擔心百姓反復繳銀繳糧，多有不便，才定了一律折銀。可見這圣祖舊制，除非有重大不得已之處，否則是不當輕易改動的。眼下清赍銀之制并無如此弊病，又何必去改動這百年舊制呢？是以臣堅決反對此議，請皇上駁回此折！”協辦大學士、吏部尚書琳寧發言道。

    “皇上，臣也以為琳中堂所言不差。”戶部尚書祿康也補充道：“更何況現下多有人指出，這所謂的六折折漕，看似減輕賦稅，其實把清赍銀提高了一倍以上！既然如此，此議便是加賦無疑，大不合圣祖永不加賦之意！既然如此，此折便無需再議，還請皇上承祖宗愛民之念，駁回此折！”祿康和琳寧其實才能不過平平，僅僅因宗室之故得以補任六部尚書，這次也是聽了各種風聞言語，便多加附會，一并反對起四督撫來。

    “皇上，臣也以為行此折漕之議，多有不便，既然百姓已經安于舊制，折銀亦從未聞任何不妥，如此改制，只怕人心思變！所以臣與二位大人一樣，請皇上駁回此議！”都察院左都御史熊枚道。

    “皇上，臣與各位大人所見相同，請皇上駁回此議！”

    “皇上，臣以為加賦之事斷不可行，請皇上駁回此議！”

    ……

    一時之間，禮部尚書長麟、兵部尚書豐紳濟倫、刑部左侍郎祖之望、刑部右侍郎姜晟也紛紛上言，都認為此舉不可行。這時各部侍郎之中，尚有李鈞簡、劉镮之、潘世恩等人與阮元有舊，可這時眼看反對之人聲勢如此浩大，也都不敢多加言語。劉墉、紀昀這時一個八十三歲，一個七十八歲，多病纏身，已然無法到場，更無力支持阮元。

    “皇上，臣的想法，與各位大人不同。”正任戶部侍郎的英和出班道：“臣聽各位大人之言，此折漕之議不過兩個問題，一是不和舊制，一是有加賦之弊。但臣認為，以朝廷明令之賦取代這些旗丁水手暗中攤派銀錢，并無不妥。各位督撫之所以提出這個意見，無非也是因為旗丁水手入不敷出，所以征收漕糧之時，便暗中增加陋規，使百姓雖無加賦之弊，困苦卻更甚加賦之時！昔年世宗皇帝行耗羨歸公之制，也是因陋規不得盡除，是以將耗羨改為養廉，既可以讓督撫薪俸無憂，又讓各位督撫不再因俸祿不足，轉而濫收陋規。表面上增加了賦稅，其實卻紓緩了民力！臣以為這折漕之議也是如此，更何況百姓手中有糧，直接交糧要比換成銀兩再繳賦稅方便得多。皇上，各位大人以為舊制不可改，那耗羨歸公也是舊制，為何就不能效仿呢？”
    第(2/3)頁