第(3/3)頁

    “你這個比較很有意思，但卻很難有答案。如果非要有答案的話，就是看李凡先生把他們塑造得誰更加厲害一些？”

    “沒錯，狄仁杰雖然是真實的歷史人物，但《神探狄仁杰》的故事，肯定全都是李凡先生虛構的，不會是歷史上的真實事件。狄仁杰和福爾摩斯誰跟厲害？的確要看李凡先生的意思。不過，即便是如此，估計還是不好比較。因為，《神探狄仁杰》的寫作手法，肯定會和《福爾摩斯探案集》的寫作手法有很大的不同。兩部作品的寫作手法不同，估計是很難進行直接比較的。”

    “偵探破案類作品，在華國也叫做公案類作品，其寫作手法的確與我們這邊偵探類作品的寫作手法不同。但這并沒有關系，只要是李凡先生的作品，無論是什么樣的寫作手法，那都一定會同樣的精彩。我們已經見識了福爾摩斯的風采，現在應該見識見識狄仁杰的風采了。至于他們誰更厲害？不妨等我們看了《神探狄仁杰》之后，再來討論這個問題。”

    “不錯，我們現在都還沒有看過《神探狄仁杰》，就是想討論他們誰更厲害這個問題，也沒法討論。只是，不知道我們要什么時候才能夠看到《神探狄仁杰》？”

    “根據媒體們的報道，華國那邊現在已經在連載第二個案件了，我覺得我們國家這些出版社、雜志社可以考慮去引進第一個案件了。先把第一個案件引進了再說。”

    “桑德出版社不是說他們已經去找李凡先生商討版權問題了嗎？也不知道商討得怎么樣了？”

    “《福爾摩斯探案集》便是桑德出版社發行的，似乎頗得李凡先生的信任，這一次拿下《神探狄仁杰》的版權，應該沒有什么問題。就看什么時候能夠正式發行了？”

    “希望能夠快一點，都等不及了。”

    “……”

    ……

    


    第(3/3)頁