第(2/3)頁

    不過，李顯第二次即位后，僅僅只做了五年皇帝，在其五十五歲的時候，便身亡了。

    關于李顯之死，有史書記載是死于韋后和安樂公主之手，被二人下毒毒死。

    二人之所以毒死李顯，是因為韋后想做皇帝，想成為第二個武則天。而安樂公主則想做皇太女，之后繼承韋后的皇位。

    李顯被韋后和安樂公主毒死這種說法，比較普遍。

    不過，事實是否真的如此？其實是有爭議的。

    第一，在現存史書中，第一次提到唐中宗李顯被韋后謀殺，是在李顯死后半個多月的一場針對韋后的政變中，帶有明顯的軍事動員色彩。就在中宗去世十八天后，太平公主和李隆基聯合發動了政變。當時一個政變的將軍對士兵說：“韋后毒死先帝，我們今天要殺死韋后，為先帝報仇！”

    顯然，說韋后毒死中宗只是給政變找個充分的理由，不足以作為了解事實的依據。

    第二，完全把安樂公主作為反面教材來對待的《舊唐書》中，提到了她想當皇太女、修定昆池等作威作福的許多細節，但是卻根本沒提到她還給中宗下過毒。

    顯然，這樣的重大遺漏，絕不是因為《舊唐書》的作者袒護安樂公主，只能說在當時人們還不認可安樂公主投毒這件事。

    第三，韋后和安樂公主在死后都以禮改葬。在唐中宗死后半個多月，韋后和安樂公主也死于政變。雖然政變打出的旗號，是她們兩個人毒死中宗罪該萬死，但是在政變結束后不久，她們倆卻還是被以禮改葬了。如果她們真毒死了中宗，怎么還能認可她們的身份、以禮改葬？

    第四，韋后和安樂公主當時并沒有毒死中宗的現實需要。她們當時的準備還非常不充分，如果唐中宗在，她們還可以背靠大樹，在他的保護下進一步發展勢力。等到勢力發展到足夠大時，再對唐中宗下手。這才符合常理。

    這樣看來，說韋后母女狗急跳墻，毒死唐中宗的記載并不完全可信，很有可能是當時勝利者的謊言，為自己的政變找到足夠的理由。

    估計就是李隆基和太平公主搞出來的。

    而李顯真正的死因，應該是死于疾病。眾所周知，李唐家族有心腦血管的遺傳病史，唐高祖、唐太宗、長孫皇后、唐高宗統統患有“氣疾”、“風疾”，這在古代都指心腦血管類疾病。

    所以，李唐王朝的皇帝們大多都不長壽，李顯五十五歲病故，倒也正常。

    當然，也有算是長壽的，比如唐玄宗李隆基。

    總的來說，說韋后母女毒死中宗李顯，很有可能是一個千古冤案。
    第(2/3)頁