第(1/3)頁

    李逵的老母親為什么會喪命虎口？

    所有的書迷們看了沈從分析的原因之后，若有所思。

    也許，沈從的分析的確是對的，這真的是一種因果循環，讓人非常的唏噓和遺憾。

    不過，李逵的人物形象也因此非常的鮮明，他雖然好殺、愛殺，還濫殺無辜，但絕對不會是兇惡之人，他并不會無緣無故的就胡亂殺人，他也是梁山好漢之一。

    所有的書迷們都堅信這一點。

    李逵，毫無疑問也是《水滸傳》中最重要的人物之一，也是作者使用筆墨最多的人物之一。

    網絡上，關于李逵的各種議論之聲彼此起伏。

    而《水滸傳》的故事還在繼續。

    宋江、李逵等人上了梁山之后，梁山眾好漢三打祝家莊，出兵救柴進，使得梁山的聲勢日漸甚大。

    接著又連續打退高太尉的三路進剿，桃花山、二龍山和梁山三山會合，同歸水泊，梁山之勢漸漸向著頂峰發展。

    不過，一件十分不幸之事也隨即到來，梁山第一把交椅晁蓋，不幸中毒箭身亡。

    晁蓋率軍攻打曾頭市，受到兩名僧人引誘，深入敵營，被夜幕之中飛來的一支毒箭射中，回梁山后身亡。

    射殺晁蓋之人是誰？表面上看似乎是史文恭。

    因為射中晁蓋的那支毒箭上，刻著“史文恭”字樣，自然而然，史文恭便成為了射殺晁蓋的兇手。

    但事實真的就是如此嗎？

    未必。

    一支刻有“史文恭”字樣的毒箭，根本就說明不了什么，更不能證明史文恭是兇手。

    原文中，并無一處明確描寫是史文恭射殺的晁蓋。

    我們唯一可以判定的是，射殺晁蓋的是一支黑暗中的伏兵，而這支伏兵來自哪里？不僅在雙方交戰前是個謎，交戰中不清楚，事后也不做任何交待。

    另外，晁蓋中箭中毒之后，也從未說過史文恭是兇手，對宋江交代的遺言中只說，誰捉了射他一箭的兇手，誰便坐梁山的第一把交椅。

    毒箭上明明刻有“史文恭”字樣，晁蓋卻不說史文恭是兇手，很顯然，晁蓋已經察覺出了，他中箭之事另有隱情。

    還有，史文恭也從未炫耀過自己射殺了晁蓋。

    要知道，射殺梁山第一把交椅，靈魂人物晁蓋，那是一件天大的功勞，加官進爵是理所應當，同時也是一件足以自傲的事。

    怎么想，史文恭也不可能將這事藏著掖著。

    還有，那箭上有毒，晁蓋真正的死因是中毒，試想如史文恭這般武功高強，箭術超群之人，如若射敵，必然一箭射中要害，根本沒有必要在箭上涂毒，也不屑在箭上涂毒。

    所以說，射殺晁蓋的兇手，應該不并是史文恭。

    那么，真正的兇手是誰？
    第(1/3)頁