第(1/3)頁 網(wǎng)絡(luò)上。 關(guān)于二郎神和楊戩是否為同一個人的爭論,在持續(xù)了一段時間之后,一眾書迷們漸漸意識到了,這個問題讓他們爭論,幾乎不可能爭論出結(jié)果。 因此,爭論的聲音在逐漸變小,書迷們?nèi)及涯抗饷闇柿耍髅嗣业奈⒉谕忻嗣覀兂鰜矸治鲆粋€,更有權(quán)威性的結(jié)果。 只是讓書迷們稍微遺憾的是,各名人名家們,要么沒有對此表態(tài),要么就是表態(tài)說,“很遺憾,這個問題我也無法給出答案。” 包括沈從、岑庚兩位大佬,也表示這個問題,他們也無法給出準確的答案。 連名人名家們都無法給出準確的答案。 那么,知道答案的就只能是一個人了,作者李凡。 一眾書迷們又把目光瞄準了李凡,期待著李凡能夠?qū)Υ吮響B(tài),只要李凡表態(tài),這個爭議立馬就可以蓋棺定論。 李凡的微博下方,無數(shù)的書迷們都在留言詢問這個問題。 而李凡也確實在微博上表態(tài)了,只是李凡的表態(tài),讓一眾書迷們哭笑不得。 李凡的表態(tài)是這樣子的,“非常抱歉,各位書迷們,這個問題我其實也不知道準確的答案,他們或許是一個人,又或許不是一個人。” 一眾書迷們對于李凡的表態(tài),剛開始還非常的不解,這兩個人物都是李凡塑造的,他怎么可能不知道答案呢? 而后,有一些書迷開始品出一些味道來了。 “朋友們,我似乎能夠理解李凡先生的意思了,李凡先生不是不知道答案,而是他不準備告訴我們答案。而他之所以不告訴我們答案,不是因為他想故意看我們爭論,而是因為他如果告訴了我們答案,爭議和懸念都將沒有了,這樣反而不好。” “嗯,似乎的確是這樣,讓這個問題的爭議和懸念一直存在下去,似乎也挺不錯的,以后會更會多的人出來分析和爭議,這個話題就會一直延續(xù)下去。而我們,隨時都能感覺到這個話題是存在,感覺應(yīng)該會非常的不錯。” “如此看來,李凡先生設(shè)定兩個如此相似的人物,倒是用心良苦,也非常的高明。” “聽你們這樣一說,我也突然覺得這個問題沒有答案,似乎的確要比有答案更好。” “既然如此,那就讓這個問題的爭議和懸念,一直保持下去吧,這樣感覺的確不錯。” 第(1/3)頁