第(1/3)頁

    不得不說，鈴木一郎的分析很有些說服力。

    不過，這還不夠，當即就有偵探迷反駁道：

    “你這分析只能說有道理，但并不嚴謹。殺人動機方面沒有什么問題。但殺人‘十’字，既然有可能是‘李’字，那就有可能是別的姓李的人，不一定就是李希。”

    “還有，李希可是有不在場證明的。而且，兇手為什么要用如此殘忍的手法殺死太子？以及兇手是如何進入，以及如何離開太子房間的？這一點你也沒有解釋。”

    “說的不錯，懷疑李希，我也會啊，你倒是把其它那些疑點也分析清楚啊。”

    “就是，李凡大大上次贏了你，你不服氣我們理解，但這樣就說破了李凡大大的案子，我們可不相信。”

    “……”

    鈴木一郎的微博下面，不少人偵探迷們，當即就提出了反對的觀點。

    鈴木一郎冷笑一聲，繼續更新微博。

    “我知道大家不服氣，那么，就請聽我繼續分析，李希之所以用那么殘忍的手段殺死太子，自然是為了干擾破案人員的判斷，讓人猜不透他的殺人動機。

    另外，李希的不在場證明是，太子死亡的那段時間，他在一個酒店里喝酒，還跟人起了沖突，酒店伙計和酒客可以為他作證。

    那么，我在這里做一個預測劇情，那就是在接下來的劇情里，包拯通過調查，發現在太子死亡的那段時間，在酒店里喝酒的那個人，并不是李希。而是李希故意找人扮成自己，以制造不在場的證明。真正的李希則潛入太子的房間，殺了太子。

    并且，使者團隊剛到廬州時的那次遇襲事件，也有可能就是李希策劃的。目的就是為了讓人提前知道，有人想要刺殺太子，而且還是大宋一方的人。等到太子真的被殺后，大家就不會懷疑是他殺死了太子了。

    至于密室殺人的方法，那就是太子的房間內，可能有通到外面的地道或者暗格，在接下來會被包拯發現的。

    綜上分析，我判斷殺人兇手一定是李希。如果大家不信，盡可等到下一期的連載出來。如果李凡先生覺得，還有必要繼續下一期連載的話。”

    鈴木一郎的這條微博一出，偵探迷們又是一陣熱議。

    “那家伙最后那句話是啥意思？他是說他自己把后面的劇情猜透了，李凡大大沒有必要繼續連載了？握艸！很囂張啊！”

    “讓他囂張一會兒，我就不相信兇手會是李希。”

    “表面上看，他的分析很有道理。但我不信這個案件會這么簡單。坐等李凡大大出來打臉。”

    “就是，我承認那家伙的確有些本事，比我們都厲害，但最終還是被李凡大大打臉的。哈哈！”
    第(1/3)頁