第(2/3)頁

    “同情樓主，不過也可以看出，樓主女兒這么小就擁有正義感了，哈哈。”

    “同情樓主，我兒子也一樣，也是要打大灰狼，還讓我明天給他買個大灰狼回去讓他打。這又怎么破？”

    “唉，樓上的數位家長，你們的孩子只是鬧著要打大灰狼。我卻是被我兒子當作大灰狼打，這還能不能破？”

    “同情樓上所有家長，我女兒聽完后只說了一句話，‘小紅帽太笨了，連大灰狼都不認識’。我女兒才八歲，是不是太成熟了？”

    ……

    李凡看到這里，呵呵一笑。

    對那些家長，他只能表示同情。

    《小紅帽》自誕生以來，衍生了上百個版本。李凡選擇的是前世國人最為熟知的版本。

    主要說的是：小紅帽在去給外婆送食物的路上，遇到了大灰狼。單純的小紅帽不認識大灰狼，就告訴了大灰狼自己要去做什么。于是大灰狼先去吃了外婆，又偽裝成外婆，吃了小紅帽，然后在外婆家睡著了。最后，兩位路過的獵人發現了大灰狼，救出了外婆和小紅帽。這時，大灰狼還沒有醒來，小紅帽就把石頭放在大灰狼肚子里，然后縫好。最終，大灰狼因石頭太重跑不動，被獵人打死了。

    故事雖然簡單，對小孩子來說，卻非常有吸引力。

    更重要的是，能夠讓兒童學會：不要輕易相信陌生人，要具備分辨善惡的基本能力。

    這也是許多家長喜歡這篇童話的原因。

    李凡繼續看下去，一位叫做“懂得一生”的網友發的帖子，引起了他的注意。

    帖子名叫做：《小紅帽》到底要告訴我們什么？

    “看到大家都在討論《小紅帽》，樓主也想說說自己的看法。

    《小紅帽》表面上是教育兒童不要輕易相信陌生人。

    但實際上，小紅帽卻是一種引申，它要告訴我們：像小紅帽這樣隨性浪漫的性格，是非常危險的。

    小紅帽希望盡情享受游蕩的快樂，滿足自身的**，走自己的路，塑造自我。但卻受到了母親的反對，對其下了禁令（讓小紅帽只能在大路上走）。

    而母親的禁令，一開始就束縛住了小紅帽的選擇。那么究竟是應該追隨自我的心性，還是選擇歸順？

    追隨自我心性(像小紅帽一樣離開大路)是危險的，選擇歸順(一直沿著大路走)是安全的。

    這個選擇是復雜的。因為禁令本身一開始就暗示了，你最好是選擇歸順。

    那么我們到底應該怎樣選擇？或許這就是作者寫這篇童話的目的。

    當然，以上只是我個人的一些想法。也不知道對不對，歡迎大家討論。”

    李凡看到這里，頓時淚流滿面。大哥，這不是我寫這篇童話的目的。

    不過他倒是非常佩服這位網友，看一篇童話都能看的這么深。

    而且，這未必就沒有道理。

    畢竟，《小紅帽》故事起源能夠追溯到千年之前。成品故事也經過了數百年，上百次的版本變遷。

    在如此漫長的歲月里，不同時期的作者，想告訴人們什么道理，只怕已無從考證。

    不同時期的人閱讀，或許也會有不同的感受。
    第(2/3)頁