第(3/3)頁

    “她為什么搬走？”我問道。

    荊辰妍突然不說話了，直勾勾的看著，過了好一會兒，問了我一個莫名其妙的問題：“吳少爺，你覺得人性本善還是人性本惡？”

    我被荊辰妍這個問題給問懵了，不知道她為什么會突然冒出來這么一句。

    虎子叔一聽這話，突然插嘴道：“這個問題我能回答啊。”

    我們所有人都看向了虎子叔。我也覺得有些意外，虎子叔什么時候能回答這么高深而且富有哲學的問題了？

    虎子叔大嘴一撇，說道：“你們小時候沒讀過三字經嗎？人之初，性本善，性相近，習相遠……”

    “閉嘴。”我翻了個白眼，打斷了虎子叔的話。

    虎子叔還一臉不服氣的說道：“少爺，我說的有錯嗎？”

    金校長尷尬的咳嗽了一聲，說道：“關于人性本善還是本惡這件事情，一直都沒有正確的定論，在我國，最典型的言論是孟子的“性善論”和荀子的“性惡論”，我認為，善惡的界定，是看行為是否符合倫理道德的規范，符合即為善，不符合，即為惡。”

    不愧是大學校長，說起話來一套一套的，聽著就讓人覺得很有道理的樣子。

    虎子叔這智商，跟金校長相比，就跟幼兒園的小學生一模一樣。

    聽到金校長的解釋，荊辰妍卻突然冷笑了一聲，說道：“金校長，我并不贊成你說的話，我認為人性本惡，如果沒有道德和法律的約束，人脫去了那身偽善的外衣，就是這個世界上最殘忍的動物！”


    第(3/3)頁