第(1/3)頁(yè)

    馮紫英猜得沒(méi)錯(cuò)，關(guān)于在西南戰(zhàn)事設(shè)立巡撫或者巡按的問(wèn)題上，內(nèi)閣也爆發(fā)了較為激烈的爭(zhēng)論。

    張懷昌在向內(nèi)閣提出要設(shè)立巡撫或者巡按來(lái)統(tǒng)一統(tǒng)率協(xié)調(diào)整個(gè)西南戰(zhàn)局時(shí)，內(nèi)閣五人都吃了一驚。

    巡撫和巡按在大周都是臨設(shè)職務(wù)，巡撫出自吏部，巡按出自都察院，但都需要對(duì)方的認(rèn)可，巡撫一般是四品以上官員，以民政事務(wù)為主，必要時(shí)候可以兼管軍務(wù)，而巡按只要正七品即可，主要以軍事和吏治、刑訴為主，一般不管民政。

    某種意義上來(lái)說(shuō)，巡撫權(quán)力更寬泛一些，權(quán)責(zé)都要大一些，巡按更單純一些，更靈活一些。

    因?yàn)槲髂蠎?zhàn)事?tīng)砍兜剿拇ā⒑V和貴州，而且改土歸流關(guān)乎民政，很顯然設(shè)立巡撫更為合適一些，但是在之前也是為了西南戰(zhàn)事和荊襄流民，已經(jīng)設(shè)立了鄖陽(yáng)巡撫，這已經(jīng)在朝中引起了很大爭(zhēng)議。

    不少朝臣都認(rèn)為鄖陽(yáng)巡撫原本作為管治荊襄流民而設(shè)立，現(xiàn)在從荊襄流民中為了西南戰(zhàn)事又設(shè)立了荊襄鎮(zhèn)，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檐婃?zhèn)，楊鶴作為巡撫其實(shí)已經(jīng)搖身一變成為以文職代武責(zé)，代行總兵職責(zé)了，而且現(xiàn)在荊襄軍已經(jīng)遠(yuǎn)離鄖陽(yáng)，鄖陽(yáng)巡撫就該撤銷(xiāo)，最起碼就應(yīng)該免去他鄖陽(yáng)巡撫之位。

    現(xiàn)在不但鄖陽(yáng)巡撫沒(méi)有撤銷(xiāo)，居然又要設(shè)立川南巡撫，這一個(gè)接一個(gè)的巡撫設(shè)立，豈不是要成為普遍化和制度化，這無(wú)疑是不符合大周規(guī)制的。

    而且楊鶴現(xiàn)在是鄖陽(yáng)巡撫兼掌荊襄軍，若是按照張懷昌的提議，由孫承宗出任川南巡撫，負(fù)責(zé)統(tǒng)率整個(gè)西南平叛各路大軍，不說(shuō)王子騰，楊鶴會(huì)服氣么？

    這也是一道難解之題。

    論軍務(wù)嫻熟，無(wú)疑長(zhǎng)期在兵部的孫承宗更為合適，但楊鶴不但參與了寧夏平叛，而且是以右僉都御史身份出任鄖陽(yáng)巡撫，論身份貴重卻要高過(guò)孫承宗，現(xiàn)在若是讓孫承宗來(lái)指揮楊鶴，那這又有點(diǎn)兒難以協(xié)調(diào)了。

    馮紫英得到消息時(shí)都是第二日了，結(jié)果就是沒(méi)有結(jié)果。

    既沒(méi)有確定是否設(shè)立川南巡撫，也沒(méi)有確定是否撤銷(xiāo)固原軍，結(jié)果就是一個(gè)和稀泥，孫承宗繼續(xù)整合重慶府那邊衛(wèi)軍、民壯，楊鶴整合戰(zhàn)敗的固原殘兵，將固原軍與荊襄軍合二為一。

    現(xiàn)在兵部的意見(jiàn)是孫承宗負(fù)責(zé)西線，楊鶴負(fù)責(zé)中線，王子騰負(fù)責(zé)東線，但短期內(nèi)無(wú)論是孫承宗還是楊鶴都無(wú)力在發(fā)起進(jìn)攻，也許只有王子騰的登萊軍還有一戰(zhàn)之力，但是王子騰本人有多少作戰(zhàn)欲望，卻就不得而知了。

    對(duì)于內(nèi)閣和兵部之間的激烈博弈，馮紫英也清楚還輪不到自己插言，作為順天府丞，他所需要的是做好自己本職工作。

    自己在順天府的根基還很單薄脆弱，威信也不是靠一樁蘇大強(qiáng)夜殺案就能立馬建立起來(lái)的，當(dāng)然蘇大強(qiáng)夜殺案的確開(kāi)了一個(gè)很好的頭，接下來(lái)還需要不斷的鞏固才行。
    第(1/3)頁(yè)