第(3/3)頁

    那么，那些離開工廠的男女童工們，接下來的生活是怎么樣的呢？

    許多兒童沒有回到學校，沒有在明亮的教室里讀書，這是因為他們家境貧寒，不要說繳納學費，甚至自己的存在也是家庭的負擔，于是...

    許多女孩淪為雛妓，或者和男孩一樣，變成沿街乞討的乞丐，這些孩子們的境遇，比起之前更慘了。

    為什么會這樣？

    道理很簡單，血汗工廠雇傭童工確實不對，但到血汗工廠當童工，是許多窮苦家庭兒童唯一能“正當”掙錢的機會，這個機會沒了，就只能淪落為雛妓、乞丐。

    而不是許多人想的，可以回學校讀書。

    記者曝光童工的悲慘遭遇，其行為沒錯，輿論聲討血汗工廠也沒有錯，但事情演變的后果，就是這些童工的境遇更慘。

    在這件事中孰是孰非，眾說紛紜，宇文溫覺得，解決一件事情，不能光從道德上“嘴炮”，否則只會好心辦壞事。

    對于家境貧困的父母來說，兒女多了就是負擔，兒子還好，長大了有用，女兒就是賠錢貨，所以一旦手頭緊張，首先倒霉的就是女兒。

    甚至有些地方還有溺死女嬰的行為，而父母一旦手頭周轉不過來，賣兒子也不是不可能。

    這種時候，說什么大道理是沒有用的，因為貧窮才是問題的根源，單純的禁止雇傭童工，只會讓兒童更容易掉進更大的火坑。

    宇文溫覺得執政者能做的，就是盡可能創造就業機會，至少讓這些家庭養不活的孩子，有個向父母證明自己“有價值”的機會，可以減輕家庭負擔。

    為此，些許文人墨客的嘲諷，又算得了什么呢？


    第(3/3)頁