第(1/3)頁(yè)

    政事堂，關(guān)于修建通濟(jì)渠的相關(guān)討論正在進(jìn)行，首先，是由工部尚書(shū)宇文愷對(duì)整個(gè)工程及施工方案進(jìn)行說(shuō)明，并接受政事堂諸公的詢(xún)問(wèn)。

    政事堂諸公，指的是在政事堂議事的三省（中書(shū)、門(mén)下、尚書(shū)）長(zhǎng)官，如今加起來(lái)有十五人。

    可以說(shuō)這十五人就是宰相級(jí)別的高官（宰執(zhí)），至于在場(chǎng)的其他人，除了御駕親臨的天子及旁聽(tīng)的太子，可以說(shuō)都是跑腿的。

    通濟(jì)渠的資料，政事堂諸公都已事前拿到手，有了幾日的翻閱時(shí)間，以便對(duì)這個(gè)勾連黃河、淮水的運(yùn)河有一個(gè)初步了解，而看資料時(shí)產(chǎn)生的疑問(wèn)，就要在此時(shí)讓宇文愷做出解答。

    換而言之，反對(duì)馬上修建通濟(jì)渠的幾位宰執(zhí)，現(xiàn)在就準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

    通濟(jì)渠的重要性，不言而喻，所以沒(méi)人反對(duì)修建通濟(jì)渠，但卻對(duì)何時(shí)開(kāi)工以及如何修建有了一正一反兩種意見(jiàn)。

    位高權(quán)重的尚書(shū)令李允信，就是反對(duì)者之一，如果他在這次會(huì)議上依舊持反對(duì)意見(jiàn)，那么天子宇文溫也不得不考慮一下通濟(jì)渠的動(dòng)工時(shí)機(jī)。

    宇文愷為了今天，準(zhǔn)備充分，但他僅僅是從工程角度來(lái)闡述通濟(jì)渠的可行性，對(duì)于開(kāi)工時(shí)機(jī)及相應(yīng)一連串問(wèn)題，要由另外的人來(lái)回答。

    中書(shū)舍人郝吳伯就是其一，本來(lái)他即便身處政事堂內(nèi)，只有接受問(wèn)話(huà)的份，而現(xiàn)在，當(dāng)然依舊是接受詢(xún)問(wèn)。

    原因在于郝吳伯以中書(shū)舍人的本官，檢校營(yíng)通濟(jì)渠將作少監(jiān)，實(shí)際上負(fù)責(zé)了整個(gè)施工方案的“可行性研究”工作，他既然對(duì)現(xiàn)在舉債并馬上動(dòng)工修建通濟(jì)渠給出了正面意見(jiàn)，現(xiàn)在就得面對(duì)反對(duì)者的發(fā)難。

    郝吳伯不是一個(gè)人面對(duì)發(fā)難，新任工部的水部郎中鄭通，也陪著郝吳伯一起接受質(zhì)問(wèn)。

    質(zhì)問(wèn)持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)，郝吳伯和鄭通費(fèi)盡口舌，好不容易將反對(duì)者的質(zhì)疑一一解答，隨后引來(lái)了最有分量的反對(duì)者——尚書(shū)令李允信。

    李允信不反對(duì)修通濟(jì)渠，只是認(rèn)為時(shí)機(jī)不對(duì)，朝廷應(yīng)該過(guò)幾年開(kāi)工，而且舉債修運(yùn)河的做法十分不妥。

    李允信知道修建通濟(jì)渠是宇文溫的意思，但他作為尚書(shū)令，既然認(rèn)為情況不對(duì)就要據(jù)理力爭(zhēng)，不能讓朝廷背負(fù)上沉重的債務(wù)，其他幾位反對(duì)者也是這種擔(dān)心。

    舉債的行為，無(wú)論動(dòng)機(jī)、原因是什么，首先會(huì)讓百姓以為朝廷快撐不下去了，人心浮動(dòng)，很容易被別有用心之人渾水摸魚(yú)。

    第二，發(fā)行所謂公債，向民間募集資金，萬(wàn)一應(yīng)者寥寥，或者募集不到足夠的資金，這讓朝廷的臉面往哪里擱？到時(shí)候誰(shuí)負(fù)責(zé)？誰(shuí)負(fù)得起責(zé)？

    前面兩點(diǎn)都還好，第三點(diǎn)，也是最重要的一點(diǎn)，舉債修運(yùn)河，平白無(wú)故讓朝廷背上巨額債務(wù)，一旦接下來(lái)幾年別的地方急著動(dòng)用大量錢(qián)糧，已近負(fù)債的朝廷去哪里變出錢(qián)糧？

    如今年景好，所以公債到期后朝廷似乎有能力連本帶利兌現(xiàn)，可萬(wàn)一接下來(lái)幾年有什么閃失，導(dǎo)致財(cái)政收入不理想，屆時(shí)公債到期無(wú)法兌現(xiàn)，那該如何是好？

    誰(shuí)能保證接下來(lái)數(shù)年，朝廷財(cái)政收入盈余，足以支付到期公債的本金和利息？

    要是到時(shí)出了紕漏，激得民怨沸騰，到時(shí)候，要?dú)⒍嗌偃耍拍芷较⒚裨梗?

    尚書(shū)令位高權(quán)重，在政事堂諸公里，是最接近宰相一職的職位，尚書(shū)令李允信的質(zhì)問(wèn)，郝吳伯和鄭通是無(wú)法巧言令色或者回避不答，而他們也確實(shí)沒(méi)那資格作保證，自己的腦袋也無(wú)法平民怨。

    這兩位“啞火”，有議事權(quán)的門(mén)下侍郎劉炫同樣也無(wú)法反駁，道理相同，至于劉焯，因?yàn)樽鳛槎Y部尚書(shū)主管學(xué)政，今日連進(jìn)議事堂的資格都沒(méi)有，更別說(shuō)反駁。

    最后一個(gè)為宇文溫把關(guān)的大將、中書(shū)令李德林，面對(duì)“發(fā)行公債一旦出事，誰(shuí)負(fù)得起責(zé)任”的質(zhì)問(wèn)，拿出一副時(shí)下流行的老花眼鏡帶上，從面前案上厚厚的卷宗中拿出一些資料。

    “非常之事，行非常之道，尚書(shū)令所言，確實(shí)為國(guó)為民，卻是過(guò)慮了...”

    李德林不和李允信糾結(jié)舉債后到底誰(shuí)能承擔(dān)責(zé)任，而是針對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)”二字。
    第(1/3)頁(yè)