第(2/3)頁

    “我們剛靠到港監(jiān)局的囤船，市領(lǐng)導(dǎo)和馮局他們剛上岸，魚局讓我問問你在哪兒?！?

    “我在港務(wù)局三號碼頭?！?

    “行，我們這就過去。”

    “過來做什么，魚局那邊的事辦得怎么樣。”

    “辦得很順利，我們過去接你，順便等市局的人把照明彈送過來?！?

    “市局有照明彈？”

    “市局沒有，軍分區(qū)有。鐘局知道我們夜里有大行動，魚局提了下，他就用電臺安排人去了軍分區(qū)。徐所，魚局把領(lǐng)導(dǎo)送走回來了，我讓魚局跟你說。”

    “行?！?

    見老韋、蔣匪軍和周科全盯著自己，徐三野舉起筷子指指戳戳。

    這時候，對講機傳來余秀才的聲音。

    “徐所，辦公場所解決了。水產(chǎn)局的房子，離節(jié)制閘很近，在河邊不是在江邊。我以前幫老丈人去買魚時去過一次，院子挺大，房間也不少。只是緊挨著冷庫，肯定有一股子魚腥味。”

    “先占一個地方，辦公環(huán)境回頭再想辦法改善。”

    “只能這么想?！?

    “經(jīng)費和人員呢？”

    余秀才咧嘴笑道：“經(jīng)費有，曹市長給我們批了六萬塊錢。至于人員，曹市長幫我們跟漁業(yè)指揮部提了下，沒想到漁業(yè)指揮部的領(lǐng)導(dǎo)很感興趣，說他們很早就在呼吁成立漁業(yè)公安甚至漁業(yè)法庭。”

    徐三野樂了，笑問道：“他們愿意贊助一個中隊？”

    “不是一個中隊，而是愿意贊助一個大隊，不過有一個條件?！?

    “什么條件。”

    “江上捕鰻的問題雖然很嚴重，但他們的工作重心依然在海上，說他們將來在海上執(zhí)法時也需要我們協(xié)助?！?

    余秀才知道他對海上的情況不了解，想想又解釋道：“漁業(yè)法是大前年剛頒布的，沒有相應(yīng)的配套法規(guī)，而且漁業(yè)法本身也不是一部完善的法律。

    比如出臺的本意是為了保護漁業(yè)資源、促進漁業(yè)發(fā)展，可在捕撈上實行許可制，但在漁船建造上卻采用行政審批的直接管理方式?？h里有權(quán)批，市里也有權(quán)批，沒有從源頭上對漁船的總量進行控制。

    不對漁船的建造實行許可也就罷了，對漁船的檢驗也存在很大漏洞。只規(guī)定行為模式，也就是要達到什么樣的安全標準，卻沒有法律后果。人家按標準建造最好，不按標準也拿人家沒辦法?！?

    不愧是學(xué)法律的本科生，說起來一套一套的。

    徐三野提醒道：“說重點?！?

    余秀才反應(yīng)過來，急忙道：“因為法規(guī)不配套、管理手段薄弱。現(xiàn)在捕撈強度幾乎失控了，地區(qū)之間、生產(chǎn)單位之間爭奪資源，漁業(yè)糾紛很多。

    去年五月份，東山省棣無縣與北河省驊黃縣因為定置張網(wǎng)漁場引起糾紛。兩個省矛盾激化，調(diào)解不下來。農(nóng)業(yè)部根據(jù)國w院的授權(quán)，進行了多次調(diào)查和協(xié)調(diào)。

    提出劃定兩縣定置網(wǎng)漁場臨時管理線的仲裁意見，但兩省對仲裁意見都不服從，有些漁民甚至跑到農(nóng)業(yè)部門口去靜坐，都已經(jīng)把官司打到國w院和全國r大常w會了?！?

    我們?yōu)I江海域的漁政屬于農(nóng)業(yè)部東海區(qū)漁業(yè)指揮部管，可東海區(qū)漁業(yè)指揮部設(shè)在東海，鞭長莫及。一些漁民在近海捕撈作業(yè)時為爭奪漁業(yè)資源，經(jīng)常在海上暴發(fā)群斗?！?

    漁政機構(gòu)是八七年下半年才真正開始建立的，到現(xiàn)在都沒滿兩年，不完善很正常。

    比如濱江漁政就混亂得讓人摸不著頭腦。

    它既是省里漁政部門設(shè)在濱江的漁港漁船監(jiān)督檢驗處，也是濱江市農(nóng)業(yè)局的漁政站。

    并在江對岸的大倉等地都設(shè)有漁政站，而濱江又管不到大倉，畢竟不屬于同一個地級市，于是對外稱濱江漁業(yè)指揮部。

    明明是一個自收自支的事業(yè)單位，卻擁有執(zhí)法權(quán)，對長江漁政的管轄權(quán)幾乎跟濱江港航監(jiān)督局重疊，對海上漁政的管轄權(quán)又與隸屬于農(nóng)業(yè)部的東海漁業(yè)指揮部重疊……

    別人怕麻煩，徐三野可不怕。
    第(2/3)頁