第(3/3)頁(yè)

    除了動(dòng)用最暴烈、最直接的手腳，職方司鄧襄房受金瑞掌控的那些精銳斥候，也只能盯著龍雀軍那邊的動(dòng)靜，卻沒(méi)有其他的處置權(quán)。

    不過(guò)，當(dāng)前最緊迫的還不是三皇子身邊有什么異動(dòng)，而是壽州在蔡州南部、光州北部的兵馬，正承受著梁軍所施加的極大壓力。

    他們此時(shí)更應(yīng)該共同努力的，是要使得在鄧襄方向所集結(jié)的大楚兵馬能夠更積極主動(dòng)一些，以緩解壽州軍此時(shí)所承受的巨大壓力，甚至?xí)簳r(shí)跟三皇子所屬的龍雀軍合作，也是在所不惜的。

    因此，對(duì)于郭榮建議徐昭齡出面阻攔三皇子與沈漾向杜崇韜討要空餉軍糧，以限制龍雀軍在左前部能有什么作為，金瑞心里則是不贊同的。

    事實(shí)上，龍雀軍倘若能對(duì)少習(xí)山一線的梁軍有所作為，甚至進(jìn)而威脅到梁國(guó)整個(gè)山南地區(qū)，必然能叫梁國(guó)此時(shí)集結(jié)于潼關(guān)、洛陽(yáng)一帶的后備兵馬不敢輕舉妄動(dòng)，這實(shí)際上也將能緩解壽州軍在北線的壓力。

    不過(guò)郭榮、徐昭齡未必會(huì)這么想，金瑞也就不便急于表達(dá)自己的意見(jiàn)。

    …………

    …………

    “……秦王怫然怒，謂唐雎曰：‘公亦嘗天之子怒乎？’唐雎對(duì)曰：‘臣未嘗聞也。”秦王曰：‘天子之怒，伏尸百萬(wàn)，流血千里。’唐雎曰：‘大王嘗聞布衣之怒乎？”秦王曰：‘布衣之怒，亦免冠徒跣，以頭搶地耳。’唐雎曰：‘此庸夫之怒也，非士之怒也。夫?qū)ＶT之刺王僚也，慧星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉(cāng)鷹擊于殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發(fā)，休寢降于天，與臣而將四矣，若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下縞素，今日是也’……”

    待沈漾又從軍中選撥兩百多少年將勇加強(qiáng)新編侍衛(wèi)營(yíng)的實(shí)力之后，即便領(lǐng)受民夫錢(qián)糧一事暫時(shí)還沒(méi)有出結(jié)論，韓謙便過(guò)來(lái)跟三皇子辭行，準(zhǔn)備前往滄浪主持筑城之事。

    即便沈漾、郭榮、陳德、柴建、李沖等人在場(chǎng)，韓謙猶是侃侃而談，

    “沈漾先生必然跟殿下傳授過(guò)此文的要旨，但韓謙從此文所悟卻是另一番道理，殿下可要聽(tīng)一聽(tīng)？”

    “韓師請(qǐng)講。”楊元溥專(zhuān)注的往前傾過(guò)身子，示意韓謙繼續(xù)講下去。

    “韓謙從《唐雎不辱使命》一文所悟的道理，乃是天子之權(quán)位于五步之外、千里之內(nèi)——五步之內(nèi)，天子亦與常人無(wú)異。前朝中晚期以降，諸君王性命都操|(zhì)弄于宦臣之手，即五步之內(nèi)不保，自然難談五步之外、千里之外的天子之權(quán)了，”韓謙坐于案前，侃侃而談道，“此時(shí)沈漾先生為殿下所選三百少年將勇，皆少年心性、意氣風(fēng)發(fā)，還沒(méi)有學(xué)會(huì)背叛，還沒(méi)有學(xué)會(huì)陰謀，殿下當(dāng)親事之，明示訓(xùn)令，嚴(yán)加操訓(xùn)，遇賞則賞，遇罰則罰，待殿下能掌握五步內(nèi)之事，便能謀千里之權(quán)，切不可操之過(guò)急，也不可失之懈怠，將五步內(nèi)之事委于他人……”

    沈漾、張平皆以鼻觀心，不置可否；陳德嘿然而笑，覺(jué)得韓謙此議怪誕新鮮；柴建、李沖則目藏怒色殺機(jī)，郭榮則似有所思。


    第(3/3)頁(yè)