第(2/3)頁

    有人注意到，于飛在比賽結束時對羅伊擺了個嫌棄的表情。

    然后，就有記者厚黑地猜測：“弗萊對布蘭登的表現很不滿意。”

    接著，一群來路不明的球迷去羅伊推特賬號下發表暴論。

    賽后的新聞發布會上，于飛只是說：“我們讓對手投出了50%的三分命中率，這種情況下談論其他問題沒有意義。”

    于飛只是客觀地說出輸球的原因，可這番話被人再解讀之后，就變成了于飛對球隊的外線防守不滿。

    最可怕的是，細節帝們開始逐幀制定動態圖找尋比賽期間的所有意外情況。

    于飛打進一記精彩進球，但杜蘭特反應冷淡。

    “KD，站起來給你的領袖助威很為難嗎？”

    杜蘭特完成扣籃時，于飛東張西望沒注意。

    “弗萊是見過大世面的人，KD這兩下子在他看來不值得高興。”

    社交媒體時代的一個典型特征就是可以解構一切。

    哪怕是瞬間發生的事情，也可以結構出無數的意義，人間悲劇會變成地獄笑話，傳統名詞會被套上新的含義，一旦這些解構接近極限，抽象文化就會誕生。

    而逐幀找人毛病的現象，則是體育界的特產。

    同一秒內的兩幀所傳達的含義可以完全不同。

    當于飛發現他在新聞發布會上的言論被各路人解讀的時候，他真切地感覺到社媒時代的特殊性。

    這種情況下，該用什么樣的話術才能做到滴水不漏呢？

    顯然是沒有的。

    因為一句正確的話在今天的語境下是正確的，因為你贏了，人們挑不出毛病，可如果你輸了，那么曾經正確的話語就會成為打在你身上的回旋鏢，互聯網沒有記憶是最大的謊言，因為網民是有記憶的。

    就在于飛為社媒時代暗潮洶涌而頭疼時，看起來沒什么可指摘的杜蘭特卻犯了一個小錯誤。

    今晚，杜蘭特18投9中，以50%的命中率砍下25分5籃板1助攻。

    他其實完成了球隊交給他的任務。

    除了那些捕風捉影的細節帝，誰也挑不出他的毛病。

    可是，這樣一個冉冉升起的超級新星卻在失敗的夜晚不遵守自己的媒體義務。

    什么是媒體義務？是這樣的，千禧之初，斯特恩為了讓球員更接地氣，要求NBA各隊在比賽夜的非DNP球員都要去媒體訪問室接受采訪。

    這么做可以增加球員的曝光度，讓球迷了解到球員的想法，運氣好的話，還會有艾弗森這樣的自爆卡車在媒體面前爆典⑴，那流量不就來了。

    ⑴艾弗森：訓練@！￥#@￥

    但一向尊重媒體的杜蘭特居然在輸球的夜晚拒絕遵守自己的義務？

    這讓一個叫伊桑·麥克尼奧的記者很生氣。

    他是西雅圖人，也是西雅圖地區少數的幾個有資格在比賽開始前進入超音速隊的更衣室進行采訪的媒體人。

    這些天，他一直在批評杜蘭特。

    他認為杜蘭特“徒有其表”。

    他明明擁有加內特的身體條件，卻像諾維茨基一樣打球，還不能像諾維茨基那樣保護籃板，也無法像加內特那樣護筐。

    那他和拉沙德·劉易斯或者安托萬·賈米森有什么區別嗎？

    弗萊都為了他去打大前鋒了，為什么就不能在得分之外的事情上分擔一點壓力？

    如果杜蘭特今晚在場，麥克尼奧會不客氣地問他對于小牛隊的小前鋒阿隆·阿弗拉羅在頭上命中六記三分球的感覺。

    可是杜蘭特沒有給他機會。

    這個總是在比賽前談論責任、勇氣、堅韌不拔的人，在面對失敗時卻選擇逃避？

    麥克尼奧并不關心杜蘭特因為什么家庭事務而無法履行今晚的媒體義務，他只關心杜蘭特是否有足夠的擔當繼承弗萊的帝國。

    現在看起來，他并沒有。

    他決定發表一篇犀利的文章來給杜蘭特上眼藥。

    麥克尼奧不知道的是，除了他之外，還有好多人要給杜蘭特上眼藥。

    一夜之間，質疑杜蘭特的文章猶如雨后春筍般冒出來。

    一部分質問杜蘭特為何不能表現得更加全面，另一部分人質疑杜蘭特的防守，還有一部分人質疑杜蘭特是否真的有所進步。

    但這些人的質疑都不如麥克尼奧那么刺痛杜蘭特。

    麥克尼奧在西雅圖市流行的體育報紙《西雅圖體育新聞》的頭條文章中以“凱文·杜蘭特不合格”為標題，痛斥杜蘭特的虛偽、做作和不負責任。

    “凱文說，他會像弗萊一樣背負起西雅圖的未來，但我們在最近的比賽里完全看不到這個跡象。他無法適應四號位的對抗，所以超音速讓弗萊去打四號位。這讓人費解。我們都知道弗萊是史上最偉大的球員，但他只有在三號位上才能發揮出全部實力。我們不能指望凱文像弗萊那樣入選最佳防守陣容，也不能指望凱文像弗萊那樣場均三雙。他在四號位是怎么打球的，在三號位也會怎么打球。這個每天滔滔不絕地講述責任、勇氣、希望與西雅圖榮耀的年輕人根本不知道帝國的重量。”

    體育界有一種特定的奇怪現象：明星對媒體的單方面欺凌往往會贏得完全的勝利。
    第(2/3)頁