第(1/3)頁

    于飛自2003年以來第28次戰(zhàn)勝詹姆斯，這本身是一場平平無奇的比賽。

    除開超音速的冠軍加冕儀式，比賽并沒有那么多的話題。

    但是，喬治·卡爾對詹姆斯在比賽期間所受到的優(yōu)待“念念不忘”。

    所謂念念不忘，必有回響。

    當(dāng)卡爾在賽后說“勒布朗每兩次突破就有一次走步”的時候，一股圍繞詹姆斯的陰風(fēng)開始吹響。

    在于飛的前世，本賽季是詹姆斯的第一個mvp賽季，也是他正式被人用放大鏡仔細研究的第一年。

    但是現(xiàn)在，詹姆斯并不是聯(lián)盟的焦點，他本來不會引起太多關(guān)注。

    可當(dāng)初他們試圖沾染聯(lián)盟第一人的因果時，就注定不可能被無視。

    如今的耐克和詹姆斯陣營都在避免進入于飛的話題，因為目前兩人榮譽差距巨大，強行并列只會自取其辱。但于飛的陣營卻不會放過完全處于劣勢的詹姆斯。

    卡爾開了第一炮，后續(xù)的輿論壓力也會直接給上。

    幾天后，詹姆斯在密爾沃基的客場天神下凡，怒砍48分8籃板7助攻，率隊擊敗雄鹿。

    然而，他的上籃步數(shù)卻引起了眾人的質(zhì)疑。

    “我可能懂籃球，但我可能又不那么懂籃球，這就是勒布朗的比賽給我的感覺。”

    espn的評論員杰夫·范甘迪評價時帶著點陰陽怪氣。

    雄鹿隊的第六人路易斯·威廉姆斯就比較直接了：“以我的理解來看，上籃應(yīng)該是在你拿球后，走兩步。這就是我們難以防守勒布朗的原因，從小到大的比賽習(xí)慣讓我們形成了思維定勢，當(dāng)我們看見他走出兩步的時候，就準(zhǔn)備起跳防守了，誰也沒想到他還有第三步。”

    詹姆斯的比賽讓保羅·加索爾對自己的籃球技術(shù)規(guī)則理解產(chǎn)生了懷疑。

    他不確定nba和fiba是不是用同一套規(guī)則。

    所以他的回答并不自信：“應(yīng)該是三步或者兩步吧?！?

    作為四步上籃的早期受害者，的媒體趁機開火。

    《華盛頓郵報》的體育專欄在最新一期評價了詹姆斯的上籃步數(shù)爭議：“那些爭論上籃步數(shù)的人根本不懂籃球，這是勒布朗的專利，他稱之為螃蟹步。如果你要使用這一招，最好向他支付專利費?！?

    沒有幾個人經(jīng)得起放大鏡的審視。

    詹姆斯背后的團隊也不會坐以待斃。

    雖然詹姆斯已經(jīng)不是耐克的首捧對象，但對詹姆斯的持續(xù)抹黑會影響到整個耐克品牌，他們必須給予回應(yīng)。

    從籃球的角度上，除非聯(lián)盟改變走步的定義，否則四步上籃這種明明晃晃的巨星特權(quán)真不好洗。

    耐克不能明著說“因為這是勒布朗，所以他可以四步上籃，不爽你去找斯特恩”。

    這么說的話，火力自然會轉(zhuǎn)向聯(lián)盟，但詹姆斯也會從此進入黑名單，再也不可能得到特殊照顧。

    因此，耐克選擇了自古以來通用的招數(shù)：擴大化。

    還是那句話，沒有人經(jīng)得起放大鏡的推敲。

    即使是于飛，伱也能發(fā)現(xiàn)他比賽中疑似走步而未被裁判吹罰的鏡頭。

    此后的一段時間里，球星們開始受到嚴(yán)格審視，走步違例變成了殺頭罪，誰犯了，誰就是詹姆斯式的小丑。

    聯(lián)盟的反應(yīng)也非常快，他們企圖用嚴(yán)厲的判罰來封住這股邪氣。

    他們的意圖是讓球迷相信裁判的公平公正，但讓他們沒想到的是，球迷對走步的審視從此開始愈演愈烈。

    這種風(fēng)氣的變化對于飛來說既熟悉又陌生。
    第(1/3)頁