第(2/3)頁(yè)

    “為什么要在比賽中這么快換下王大龍？”

    瓜迪奧拉直言：“為了保護(hù)王大龍，在比賽取得兩球領(lǐng)先的時(shí)候，根本沒(méi)有必要讓王繼續(xù)在比賽中冒險(xiǎn)。王可以理解的。”

    “但是看起來(lái)王在下場(chǎng)的時(shí)候，一點(diǎn)兒都不高興？他似乎對(duì)你的換人有很大的意見(jiàn)？”

    “換人是主教練的權(quán)利，我認(rèn)為沒(méi)有什么大驚小怪的。如果主教練換人都要做出很多解釋，那么主教練到底能干點(diǎn)什么？其實(shí)你們不用故意制造我和王之前的矛盾，我和王都知道大家的目標(biāo)是什么。我只是不希望在出現(xiàn)在歐冠聯(lián)賽中出現(xiàn)的事件，他完全可以理解的。”

    瓜迪奧拉甚至于露出了笑容。

    但是，這和他之前與王大龍達(dá)成的協(xié)議是相悖的。王大龍之前一直要求自己的出場(chǎng)時(shí)間達(dá)到七十分鐘以上，瓜迪奧拉擅自改變了主意。

    王大龍本來(lái)不生氣，但瓜迪奧拉違背了當(dāng)初兩個(gè)人的約定，這讓王大龍有些不爽。如果非要這么做，他覺(jué)得瓜迪奧拉可以在賽前就和自己交流的，但瓜迪奧拉沒(méi)有。

    雖然換人下場(chǎng)是一個(gè)主教練本身就擁有的權(quán)利，但瓜迪奧拉也沒(méi)有尊重過(guò)王大龍。

    不用說(shuō)，王大龍肯定有些悶悶不樂(lè)。

    之后，媒體的各種報(bào)道似乎都圍繞著兩個(gè)人來(lái)轉(zhuǎn)，《曼徹斯特晚報(bào)》就撰文表示;”瓜迪奧拉和王出現(xiàn)裂痕，半場(chǎng)比賽換下王，這是一個(gè)很不尋常的舉動(dòng)。”

    “瓜迪奧拉在告訴王，自己才是更衣室的老大。”《泰晤士報(bào)》也在分析道，“很顯然，這個(gè)換人十分不尋常，看看王下場(chǎng)時(shí)的表情就知道了，而且兩個(gè)人當(dāng)時(shí)距離在二十米開(kāi)外，簡(jiǎn)直不敢想象。”

    草！

    王大龍看了報(bào)紙，覺(jué)得報(bào)紙有些夸大了事實(shí)。

    是不爽，但沒(méi)有媒體描述的這樣。

    對(duì)于瓜迪奧拉，他心里頭其實(shí)是有想法的。

    瓜迪奧拉這家伙，有些悶騷，很多事情都喜歡做了之后再和隊(duì)員聊，但這樣的結(jié)果往往總是引起誤會(huì)，帶來(lái)不必要的麻煩。

    瓜迪奧拉很自我，溝通方式有些讓人難以理解。比如到現(xiàn)在，王大龍還沒(méi)有得到瓜迪奧拉的解釋。
    第(2/3)頁(yè)