第(1/3)頁(yè)

    久在墓中，十分容易中招五勞七傷。

    這五勞是指久視傷血，久臥傷氣，久坐傷肉，久立傷骨，久行傷筋。

    如果用眼過(guò)度，長(zhǎng)久視物，高度警惕，就會(huì)損傷肝之精血，從而出現(xiàn)視覺(jué)模糊、眩暈不適。

    如果長(zhǎng)時(shí)間臥躺，氣的運(yùn)行就會(huì)變慢，身體各個(gè)機(jī)能也會(huì)隨之下降。

    當(dāng)然了，久臥與久坐不適用于此次探險(xiǎn)行動(dòng)。

    我們久立久行幾乎使我們筋疲力竭，幾番水下搏斗，體內(nèi)筋骨定有所損傷。

    剛離開(kāi)游輪，另一艘造型獨(dú)特的古老木船吸引了我們的全部注意力。那木船整個(gè)翻了過(guò)來(lái)，船底的弧形結(jié)構(gòu)顯露無(wú)疑。

    古老的海底沉船，就像一個(gè)沉睡千年的巨人，靜靜地躺在這里。它的外貌雖舊卻不破，古船距離傾瀉而下的瀑布很近，所以船體表面覆蓋著海藻和珊瑚，就像大自然給它披上了一件華麗的袍子，似乎使它依然保留著當(dāng)年的雄姿。

    當(dāng)我們站在臨近瀑布的地方，轟隆隆的落水聲刺激著我們的耳膜，船的主體雖然看上去并無(wú)大礙，但壓在下方的船艙門(mén)窗已經(jīng)被腐蝕嚴(yán)重，但仍然能夠看出當(dāng)初的精致和考究。一些雕花紋飾雖然殘破不全，但依然能勾勒出昔日的華麗。

    沉船的一側(cè)斜插著一根高大的旗桿，上面的旗幟已經(jīng)剝蝕得無(wú)法辨認(rèn)。旗桿的下方還殘留著一些懸掛物，似乎曾經(jīng)是船上的裝飾品，為這艘古老的沉船增添了一絲神秘的色彩。

    根據(jù)船身的獨(dú)特造型。我斷定這是元末明初的一種海上巨物，它的獨(dú)特工藝與那個(gè)時(shí)代的風(fēng)格十分匹配。這木船的主體是由陰木打造的，陰木是從海上收集到的，漂流之自然生長(zhǎng)的。

    實(shí)際上這種陰木收集起來(lái)極其困難，運(yùn)氣好的可以在落潮的海邊拾得一根，當(dāng)拾得一根一米見(jiàn)寬的陰木就足以賣(mài)出一個(gè)好價(jià)錢(qián)。

    陰木常年在海上漂流，不腐不化，又不被大魚(yú)折騰啃咬。似乎與這無(wú)限蔚藍(lán)達(dá)成了某種契約。且陰木所造船之主體，可以在汪洋大海不沉不立。驅(qū)趕海底龐然大物，不受其侵?jǐn)_。

    胖子這時(shí)候兒提出異議。他說(shuō)，既然陰木如此神奇，怎么還被卷進(jìn)這海底荒蕪之地。按理說(shuō)它不該沉。依他看這陰木也并非傳說(shuō)中那樣般邪乎，不過(guò)是古人一些夸大之辭而已，事實(shí)證明，咱們眼前就有一艘沉底的陰木所造之船。

    我大嘆一聲非也，其實(shí)從這艘沉船的主體便可看出，它并沒(méi)有遭受什么致命的損壞。

    也就是說(shuō)，它極有可能不是一艘典型意義上的沉船，典型意義上的沉船是船體破漏,或遭受海底怪獸之猛擊，或是船體本身結(jié)構(gòu)原因?qū)е碌某梁Ｕ凵场＿@條古船船體粗略一看，沒(méi)有致命傷害。應(yīng)該是被海中某種神秘力量卷入海底，說(shuō)明遇到了某種奇怪詭異的巨大漩渦。

    這時(shí)候任何船無(wú)論是否是陰木打造，就算是現(xiàn)代威力巨大無(wú)比的軍艦，也能被吸入海底。我這么一說(shuō)，其余人仿佛恍然大悟，看來(lái)這艘船確實(shí)與其它典型意義的沉船有明顯的區(qū)別。既然它的朝代可能存在在明初，那么有什么記載視為托證嗎？

    其實(shí)在明成祖朱棣時(shí)期，有一本著作，名叫大航海記，此神書(shū)竟然并非是下西洋的鄭和所著，這也佐證那個(gè)時(shí)期航海技術(shù)的發(fā)達(dá)。這本書(shū)里面或多或少記載了一些大型船只沉沒(méi)的記錄，但是那本書(shū)關(guān)注度并不高并且細(xì)看之人并不多，有幸我就熟讀此書(shū)，對(duì)于文字刻錄十分敏感的我，在那書(shū)中明確記住了一些沉船事件，并且是發(fā)生在明代初期的一些巨大事件。

    胖子現(xiàn)在有些激動(dòng)，讓我趕緊回憶回憶，看有沒(méi)有符合這艘沉船的記錄呢？
    第(1/3)頁(yè)