在第112章內，提到了“子非魚安知魚之樂”的典故，這里跟大家分享一下，也好理解肖逸為何會信任“風軍師”了。

    　　《莊子》又稱為《南華經(jīng)》，其中“秋水”篇中有這樣一個故事：

    　　莊子與惠子游于濠梁之上。

    　　莊子曰:“儵魚出游從容，是魚之樂也?！?

    　　惠子曰∶“子非魚，安知魚之樂?”

    　　莊子曰:“子非我，安知我不知魚之樂?”

    　　惠子曰：“我非子，固不知子矣;子固非魚也，子之不知魚之樂全矣!”

    　　莊子曰:“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’云者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也?！?

    　　譯文：

    　　莊子和惠子一道在濠水的橋上游玩。莊子說:“白儵魚游得多么悠閑自在，這就是魚兒的快樂?！被葑诱f:“你不是魚，怎么知道魚的快樂?”莊子說:“你不是我，怎么知道我不知道魚兒的快樂?”惠子說:“我不是你，固然不知道你;你也不是魚，你不知道魚的快樂，也是完全可以肯定的?！鼻f子說:“還是讓我們順著先前的話來說。你剛才所說的‘你怎么知道魚的快樂’的話，就是已經(jīng)知道了我知道魚兒的快樂而問我，而我則是在濠水的橋上知道魚兒快樂的?！?br>