第(1/3)頁

    趙駿渾然不知道自己在作死的道路上越走越遠(yuǎn)，一騎絕塵。

    他開始滔滔不絕地講起了范仲淹慶歷新政失敗的主要原因、客觀原因以及為什么會受到幾乎整個(gè)士大夫階層的抵制。

    歸根到底，范仲淹改革的十條當(dāng)中，有五條都是針對冗官問題，剩下五條，才是富國強(qiáng)兵和厲行法治。

    所以他主要改革方向還是三冗之一的冗官問題，想要通過裁減大量人浮于事的官員，精簡機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)效率，來達(dá)到節(jié)省財(cái)政、澄清吏治的目的。

    但還是那句話，這么做觸動(dòng)的是整個(gè)士大夫階層的利益，作為利益失去者，他們自然要聯(lián)合起來貶低新政，把范仲淹踩到土里去。

    如果宋仁宗有魄力的話，就算是得罪了士大夫階級，手里握著兵權(quán)，他們也翻不起什么風(fēng)浪，該被裁員還是得被裁員。

    可宋仁宗搖擺不定，聽風(fēng)就是雨，漸漸對范仲淹不信任，使得改革失去了最高統(tǒng)治者的支持，黯然落幕。

    這就是趙駿為什么會認(rèn)為慶歷新政失敗的最大原因是宋仁宗。

    事實(shí)上這次改革對大宋非常重要。

    要知道宋朝官員數(shù)量是漢代的六倍，唐朝、明朝的兩倍，并且往往很多官員都身兼數(shù)職，有寄祿官、職事官、散官、勛官、貼職、爵位等等，每一個(gè)職務(wù)都能領(lǐng)一份工資。

    所以看似宋朝官員只是唐朝明朝的兩倍，可如果按照身兼數(shù)職來算的話，那么官員數(shù)量比唐朝明朝多個(gè)三倍不止。

    而且他們的工資普遍比其它朝代都高，如跟明朝官員比，宋朝低級官員俸祿是明朝同級官員俸祿的五至十倍以上，宰相級別甚至能達(dá)到百倍差距。

    同時(shí)宋朝官員數(shù)量太多，而部門又少，導(dǎo)致大量官員被授予虛職，官員沒有實(shí)權(quán)，加上各部門機(jī)構(gòu)臃腫，辦事效率極為低下，很多官員領(lǐng)著高額的工資，每天無所事事，純粹浪費(fèi)國家財(cái)政。

    所以要是范仲淹真的能解決冗官問題，裁減掉一半的官員，那么朝廷每年的財(cái)政支出，將減少千萬貫以上。

    這筆錢對于目前每年軍費(fèi)開支達(dá)到四千萬貫以上的大宋來說，無疑是筆巨款。

    除此之外，范仲淹也想改革兵制和法律。

    要是能把冗官問題解決，再改革兵制，減少軍費(fèi)開支，那么大宋的財(cái)政將會無比健康，有錢有軍隊(duì)有底蘊(yùn)，北宋歷史至少能延長一百年以上。

    可連冗官的問題都解決不掉，更別說冗兵冗費(fèi)的問題。因此范仲淹改革僅僅持續(xù)一年零四個(gè)月就被叫停，可謂草草結(jié)束。

    而相比之下王安石改革雖然問題多多，造成動(dòng)蕩和后果都不小，可持續(xù)時(shí)間非常長，長達(dá)十五年之久。

    就是因?yàn)橥醢彩兴紊褡趫?jiān)定不移地支持，直到宋神宗去世，改革才被迫終止。

    “所以總結(jié)來說，就是趙禎這貨，讓范仲淹沒辦法完成改革。”

    趙駿拿慶歷新政和王安石變法綜合對比，說道：“國家的改制一定要最高權(quán)力者堅(jiān)定不移地完成，除非是錯(cuò)的，像王安石變法那樣。可惜范仲淹方向?qū)α耍貌坏街С帧Ｍ醢彩欠较蝈e(cuò)了，卻得到了支持。”

    這句話說完之后，趙禎臉色復(fù)雜，萬萬沒想到，慶歷新政失敗的源頭，居然是他。

    范仲淹看了他一眼，默不作聲。

    畢竟是皇帝，他再怎么樣，也不可能不滿。

    所以沉默許久，范仲淹才問道：“為什么說我......范仲淹的方向是對的，王安石的方向是錯(cuò)的呢？”

    “因?yàn)槔糁危　?

    趙駿斬釘截鐵地說道：“偉人曾經(jīng)說過，王安石是一個(gè)脫離實(shí)踐的理想主義者。青苗法在構(gòu)思上應(yīng)該是一件利國利民的好事，那它為什么會失敗呢？原因在于吏治太差！”

    “宋朝雖然商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，不是特別抑制商業(yè)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活躍，比較有錢。但它的本質(zhì)還是落后的封建制度，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依舊以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主。”

    “小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是什么？脆弱！”

    “老百姓靠天吃飯，面朝黃土背朝天，全靠老天爺賞飯吃。今年風(fēng)調(diào)雨順，什么自然災(zāi)害都沒有，各地糧食豐收，市面上糧食充盈，會造成谷價(jià)下跌。”

    “要是來年到處去都是天災(zāi)，自然災(zāi)難頻繁，造成糧食減產(chǎn)，就會造成谷價(jià)上漲，這就是谷賤傷農(nóng)，米貴傷民的根由。”

    “而且農(nóng)民經(jīng)常有青黃不接的時(shí)候，農(nóng)作物還沒有長熟，家里就斷糧了，無奈之下就只能找人借糧，鄉(xiāng)里的地主就會讓他們用土地做抵押，形成了高利貸。”

    “運(yùn)氣好的時(shí)候，農(nóng)民通過來年的豐收還可以償還。可一旦運(yùn)氣不好，突然遭遇天災(zāi)，造成糧食減產(chǎn)，無力償還債務(wù)，他們的土地就會被地主收走。”

    “王安石認(rèn)為鄉(xiāng)里的地主通過借貸，大量兼并百姓的土地，讓百姓要么成為無地的流民，要么就只能成為大地主的佃戶，這并不是一件好事。”

    “所以他干脆讓國家放貸，以較低的利率，讓官府借錢給農(nóng)民，幫助農(nóng)民渡過難關(guān)，等到來年豐收的時(shí)候，就把錢再還給官府。”

    “聽上去是不錯(cuò)，而且官府也不會讓農(nóng)民以土地抵押，如果形成良性循環(huán)的話，確實(shí)是一件利國利民的好事。”

    “問題在于王安石沒有把吏治搞好，導(dǎo)致下面的歪嘴和尚太多，最終把青苗法這個(gè)好經(jīng)給念歪了。”

    “一個(gè)政策要推行下去，必然要經(jīng)過各層官員。但到了宋神宗時(shí)期，北宋的基層官員已經(jīng)爛透了，有貪官污吏者、有尸位素餐者，甚至還有只著眼于政績者。”

    “比如說某地風(fēng)調(diào)雨順，百姓并不需要這個(gè)借貸。當(dāng)?shù)毓賳T為了政績，強(qiáng)行推下去，搞得天怒人怨。”

    “還有地方，地方官員肆意提高利息；王安石規(guī)定是兩成利，當(dāng)?shù)毓賳T就多加幾成，多出來的自然落進(jìn)了那些官員的口袋。”
    第(1/3)頁