第(2/3)頁(yè)

    但看看戶部現(xiàn)在情況，尚書鄭繼芝是湖廣人，崔景榮是河南人，哪怕轉(zhuǎn)任吏部的話，接任的官應(yīng)震又是湖廣人，以湖廣派和北方士人關(guān)系日趨走近的情形下，恐怕葉向高、方從哲他們都很難容忍讓戶部實(shí)力周讓龐大到一個(gè)他們難以控制的境地。

    平衡是大周朝廷運(yùn)行的一個(gè)基本要素，無論是皇帝還是士林文臣們都很清楚這一點(diǎn)，一旦打破，那么就會(huì)引起很大震蕩，極大拖累朝廷運(yùn)轉(zhuǎn)，所以無論是葉向高、方從哲，還是齊永泰都不愿意見到這等情形。

    “置于任何一個(gè)部之下，只怕都難以服眾，會(huì)引發(fā)很大紛爭(zhēng)，而且不利于各部的架構(gòu)穩(wěn)定。”齊永泰注視著馮紫英，“你有何建議？”

    “中書科如何？”被齊永泰看穿之后，馮紫英也沒有客氣，徑直發(fā)表自己意見，“中書科本為皇上和內(nèi)閣之間的紐帶，但自唐以后，便淪為雞肋，據(jù)聞朝中又有傳言欲以中書舍人為酬，以安撫文臣子弟，甚至可能大規(guī)模增加中書舍人名額，豈不成了國(guó)子監(jiān)蔭監(jiān)第二？”

    齊永泰皺眉。

    中書科的確是一個(gè)雞肋，唐以后，兩宋和前明皆為養(yǎng)閑之地，實(shí)際上就是作為略高于國(guó)子監(jiān)蔭監(jiān)的所在。

    畢竟中書舍人也是從七品官員，給致仕文臣的子弟們一個(gè)安撫，也說得過去，所以這中書舍人的從七品職位從前明定額二十人，后縮減為七人，到大周又膨脹到了現(xiàn)在大周的十余人

    基本上像閣老和六部尚書致仕，都能給予其子弟一個(gè)中書舍人的特殊恩蔭，類似于給武勛子弟在龍禁尉中安排一個(gè)閑職，只不過中書舍人屬于文官清貴，名義上還是替皇上掌書寫誥敕、制詔、銀冊(cè)、鐵券等。

    齊永泰身兼吏部尚書，自然清楚這一提議，實(shí)際上這個(gè)建議在沈一貫致仕時(shí)就有人提議了，不過當(dāng)時(shí)永隆帝沒有接受，但是隨著蕭大亨、鄭繼芝都陸續(xù)面臨致仕，所以這個(gè)問題也就提上了議事日程。

    中書科                    p;中書科是繼續(xù)維系原狀充當(dāng)文臣重臣們致仕給子弟的一個(gè)安撫，還是像馮紫英所建議的這樣把中書科的職責(zé)進(jìn)行變革調(diào)整，作為一個(gè)置于皇上和內(nèi)閣之下，聯(lián)結(jié)六部的衙門？

    齊永泰先是皺眉，后又慢慢舒展開來，覺得這個(gè)建議很有意思。

    若是要新設(shè)一個(gè)機(jī)構(gòu)，其復(fù)雜程度不言而喻，面臨的各種阻力也會(huì)巨大，這意味著要分各部的權(quán)力，但是這中書科本身就存在，只是原本的職權(quán)從唐以后嬗變，現(xiàn)在重新進(jìn)行明確定制，起碼阻力要小得多。

    “中書科現(xiàn)在是一個(gè)空殼，而且中書舍人不過是從七品，如何能承擔(dān)起這個(gè)職責(zé)？”

    “齊師，其實(shí)這很簡(jiǎn)單，黃大人可以以禮部右侍郎兼翰林院學(xué)士掌院事，難道就不可以其他戶部工部甚至兵部某位侍郎來掌中書科事？無外乎就是假借一個(gè)名義而已，而且您也很清楚，開海舉債乃至東番之事，根本就不是原來的中書科的職責(zé)范圍，中書科原來的那點(diǎn)兒事兒也根本無法和開海之略相提并論，但是如果要新設(shè)一個(gè)衙門，費(fèi)時(shí)費(fèi)神，且扯皮牽纏，而在中書科的職權(quán)重新定職定責(zé)，就要簡(jiǎn)便許多。”

    馮紫英進(jìn)一步道：“而且以學(xué)生之見，這中書科原本職責(zé)就和翰林院有些重疊，要么裁撤，要么就另起爐灶，現(xiàn)在趕上這樣一個(gè)機(jī)會(huì)正是時(shí)候，而且中書舍人本身就是不定額之編，甚至其品軼，均可靈活掌握，……”

    馮紫英的話讓齊永泰陷入了沉思，不得不說自己這個(gè)弟子真的是頭腦不一般，總能從一些不同角度來考慮問題，中書科本身就自己原來覺得應(yīng)該裁撤的機(jī)構(gòu)，但是現(xiàn)在看來保留下來留作新用，顯然更合適。
    第(2/3)頁(yè)