第(1/3)頁

    如果以黑字正確，藍字錯誤為出發點。

    首先先剔除掉撿到的紙條。

    因為那張紙條上并沒有藍色字體，不具備參考性。

    游客規則第一條和保安室便簽的第一條基本都在說著同樣一件事。

    堅定認知！

    也就是說，“它”可能會通過污染游客的認知，來引發后續的獵殺。

    認知越是波動的劇烈，越容易中招。

    帶著這個邏輯向下看。

    保安室的第二條，大概率說的應該是，相信人類！

    可便簽上藍色字體卻寫的是信任動物。

    既然游園規則是為了幫助游客逃離。

    而便簽是為了幫助工作人員不被污染。

    那為何要弄出一些撲朔迷離的藍字規則。

    這時，蘇晨想起了紙條上第七條的話語。

    【前四頭白獅子是猿猴，第五頭白獅子是山羊，兔子是大象，藍色是黑色（這句話被加了重點）。】

    寫那個紙條的人，語句極其混亂。

    顯然認知已經遭到了“它”的污染。

    所以，那個人的認知一定在向“它”靠近。

    如此說來。

    藍色就是黑色這句話就有了其他的意味。

    大膽推測。

    “它”也許分不清藍色和黑色。

    帶著這個前提，那藍色字體或許就是在隱蔽的提醒游客，這些是陷阱。

    同時這種切換字體顏色的方式，也不會引起“它”的注意。

    不過，這也表明出了一件更恐怖的事。

    “它”已經快脫離規則束縛了。

    “它”在扭曲規則。

    正因如此，工作人員才會出此下策。
    第(1/3)頁