第(1/3)頁

    孟小也不傻，他知道白曄那個(gè)性子，就連家務(wù)都不碰的人，忽然的換了沙發(fā)墊，這肯定有蹊蹺。

    所以該不該講，讓她充滿了掙扎，不過韓逸的話讓她頓時(shí)決定將屋內(nèi)的變化說了出來。

    孟小的話，讓韓逸眼前一亮，這次調(diào)查真的大有收獲啊，他立即示意孟小站起身，隨后將沙發(fā)椅的坐墊挪開，開始仔細(xì)的檢查了起來。

    當(dāng)韓逸看到沙發(fā)椅后面的木條上一滴發(fā)黑的血漬后，忍不住笑了，這下真的是抓到實(shí)錘了，他立即動手將沙發(fā)椅的木條卸了下來，隨后在孟小復(fù)雜的眼神中走出了房門。

    登上車韓逸立即回到了警局，給他們的時(shí)間已經(jīng)只要兩天了，他必須加快找到證據(jù)，將木條拿去化驗(yàn)后，韓逸便開始等待了起來。

    天色漸晚，切割者也帶著兩個(gè)警員回到了警局，回來的切割者一臉興奮的找到了韓逸，告訴了他調(diào)查到的東西。

    在3月8日，孫吉失蹤后的十天內(nèi)，當(dāng)?shù)貧泝x館火化的每一句尸體都是開了證明真實(shí)的人。

    隨后他們擴(kuò)大了范圍，發(fā)現(xiàn)原來白曄并不是在當(dāng)?shù)亻_的證明，而是在周邊一共火化了五個(gè)人，并且出具了5個(gè)火化證明，死亡證據(jù)，手續(xù)齊全、完備。

    韓逸靜靜的聽著，而切割者卻露出了笑臉：“雖然是完美不在場證明，但是還是有遺漏。”

    “我們沒有放棄，而是調(diào)查了白曄十年內(nèi)送去火化的名單，終于發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵性的證據(jù)。”

    “白曄在3年前送去火化的人員名單中有個(gè)丁姓老人竟然出現(xiàn)在了3月9號送到鄰縣火化的名單中！”

    聽到這里韓逸的眼前一亮，3月9號不就是孫吉失蹤后的第一天嗎，這絕不是巧合。

    “一個(gè)人被火化了兩次！他就是兇手！”，切割者忍不住道。

    “基本上是可以確認(rèn)了，可是那個(gè)多出一份的火化單無法證明被火化的人是孫吉，那么他依舊有狡辯的理由”，在一旁聽的小張忍不住道。

    這讓切割者一愣：“這都無法作為證據(jù)嗎？”

    小張搖了搖頭：“這種證據(jù)無法成立，他可以咬死說是工作上的失誤，就算他是最可能犯案的人，但是沒有證據(jù)，不符合法律程序，無法定罪。”

    火化的人和失蹤的人，如何證明是一個(gè)人？這個(gè)問題頓時(shí)讓切割者原本欣喜的表情頓時(shí)消散。
    第(1/3)頁