第(2/3)頁

    “我贊同您對和平的理解。同時我認為，歐洲的和平，說到底也是德意志的和平，如果德意志不太平，那么歐洲的動亂就一直會持續。自從1618年以來，歐洲已經深受其苦了。”俾斯麥侃侃而談，“而如今，仰賴上帝的洪恩，德意志終于能夠從混亂和戰爭的泥淖當中慢慢走出來，我們比任何人都珍視這種和平。同時也不惜一切代價想要維護和平。我們仁慈的國王，就是在這樣的愿望下，才在去年不惜一切代價同奧地利人達成了妥協，維護住了和平。”

    奧爾米茨和約可不是因為貴國國王愛好和平才簽訂的吧？

    夏爾終究還是忍住了。沒有將這句反問問出來。

    “對于和平，弗朗茨-約瑟夫陛下也給出了同樣的熱情。”他最后也只是給出了和緩的多的反詰。

    “弗朗茨-約瑟夫陛下是一個仁慈、明智、熱情而又不失沉穩的國君，他是奧地利帝國一百年來能找到的最適合它的皇帝了。”并沒有因為夏爾的話而動搖，俾斯麥頗為嚴肅地回答，“我深信，在他的帶領下。奧地利將會走向一個光輝的未來，迎來它前所未有的最好時代。”

    毫無疑問，弗朗茨-約瑟夫是一個很勤勤懇懇的君主，每天天不亮就起床，性格溫和，也沒有個人奢侈享受，但是……這樣的國君就這能帶領一個國家走向什么最好時代嗎？那可未必。

    不過，這兩個人都沒有就此探究一番的打算了。

    “所以，正因為我們有這種特質，所以普魯士就十分敬重法蘭西的實力與威望，她希望法國能夠在紛擾的歐洲扮演更為重要的角色，成為大陸糾紛的某種仲裁者。同時，作為法國的鄰邦，普魯士也特別希望法國能夠維持繁榮，因為她可以從中受益。”俾斯麥貌似十分誠懇地說，“然而——像我們這么特別有誠意的朋友，其實在歐洲并不容易找，有很多人就對法國充滿了疑慮。”

    “我恐怕……”夏爾感覺到有些不對勁了。

    “特雷維爾先生，我希望您不要誤解我，把我的話當成單純的挑撥，其實我對任何國家都不懷有惡意，我真誠地希望每個國家都能攜起手來走向和平。”俾斯麥做了一個手勢，然后繼續說了下去，“但是，雖然我們都對人類對歐洲懷有十分美好的愿望，我們還是要承認，和平是需要武力作為后盾的，大國之間的矛盾也必然將會存在——如果沒有實力來擔保的話，任何一項外交政策都是推行不下去的。”

    “我想您說得非常對。”夏爾贊許地同意了他的看法。

    雖然這種話十分直白，但是確實十分有道理。

    “不僅需要實力作為擔保，同時也需要大國間的聯盟來維護，精巧的實力架構制造的均衡，才是真正的和平，空談口號是不能解決問題的。”看到夏爾十分認真地聽著自己闡述，俾斯麥心里也放寬了不少，“如果法國或者任何一個大國不能滿足于其地位，那么和平就是危險的，也是不牢靠的，從這個意義上來講，法國恢復它的應有地位是理所應當的，而且對歐洲來說具有某種必須性。”

    “我簡直都找不到反對的詞兒了！”夏爾故作激動地喊了出來，“但愿每個外國政要都能夠同您一樣明白事理！”
    第(2/3)頁