第(1/3)頁

    當(dāng)年宋太祖基于自身的政治基本盤選定“重文輕武”的道路，本是無可厚非。但除了得到君主青睞的士大夫集團、在國家制度框架上形成對武將階層的壓制外，更憑借著對輿論的掌控，樹立起一個又一個“文臣知兵”的形象，一點點從根本上瓦解了武將集團的自信。

    武將們呢？他們在“重文輕武”的魔咒禁錮下，逐漸失去了精氣神，成了赳赳武夫，在“文臣知兵”的大環(huán)境下任由擺布，成了沖鋒陷陣的工具人。所謂“好男不當(dāng)兵，好貼不打釘”。最優(yōu)秀的人才是一心一意科舉做官，不愿意去當(dāng)兵，畢竟武職空間有限，地位又低，實在是挺郁悶。

    但世道好輪回，大宋武將集團的衰落，終究導(dǎo)致了國家危機不斷，在經(jīng)歷了與遼、金、元三個王朝不斷的戰(zhàn)爭后，終于鬧得家破人亡。而報應(yīng)最終落到了趙昺身上，他不得不以稚童年紀(jì)登基，為復(fù)宋艱難奮斗。

    趙昺十分清楚大宋延續(xù)二百多年的重文輕武政策，在戰(zhàn)亂時期必須改變，不能讓人家腦袋拴在褲腰帶上玩命兒，還把人家當(dāng)孫子。所以他在開府之后便努力扭轉(zhuǎn)這個局面，不僅是體現(xiàn)在待遇上，主要還是政治上，以此來抬高武人的地位。

    而要延續(xù)改變二百余年的政策談何容易，‘輕武’的觀念早已自上到下深入骨髓，甚至連武人自身都認(rèn)命的狀態(tài)下，趙昺的提出‘文武相濟’的用人原則，以改變當(dāng)前的形勢。當(dāng)然要改變業(yè)已形成的傳統(tǒng)并非易事，尤其是在戰(zhàn)爭中武將紛紛叛離的狀態(tài)下。

    因此自趙昺登基十余年來，他通過實施文武同階，削減武階，軍政分開及官制改革等措施，使得武將也可以有機會參與國家決策，提升他們的政治地位。但是每一項改革都會遭到文臣集團或明或暗的抵制，不想放權(quán)給武人集團。

    上層官僚尚且抵制，底下執(zhí)行起來必然也是困難重重。而今天幾位只是文官系統(tǒng)最底層的監(jiān)當(dāng)官酒后的無心爭論，正是文官集團內(nèi)心的普遍反應(yīng)，仍有以文御武，篡取軍功的心思，老祖宗留下的重文輕武流毒仍難以清除，以致這些小官們的言行仍然時有流露……

    “軍中有一韓，西賊聞之心膽寒；軍中有一范，西賊聞之驚破膽?！敝扈ぱ垡娭x斌在王欽咄咄逼人的言語下難以抵擋，出言幫腔道，“韓、范兩位乃是我朝賢相，西夏入寇他們領(lǐng)軍討伐，打得其聞風(fēng)喪膽，不敢犯界，其能不遜于諸葛孔明！”

    “呵呵，他們不提也罷，實在是兩個偽君子！”王欽冷笑著道。

    “韓、范兩位大賢文可治理地方、輔佐君王；武可定國，穩(wěn)定邊疆。這皆是史書有載，百姓愛戴的賢相，王兄怎能妄言誹謗！”謝斌著惱道。

    “不要為那些所謂的典籍所迷惑，便說韓琦奉旨抵御西夏進(jìn)犯，他好大喜功擅改安邊之策出兵西夏，又枉顧糧草不濟的事實，一意孤行令任福孤軍深入。結(jié)果中伏兵敗，十幾萬將士葬身好水川，其卻諉過于戰(zhàn)死疆場的任福，令大宋將士寒心，再無進(jìn)取之心，他不是偽君子又是何物？”王欽有些激動的反駁道。

    “明明是任福好大喜功，韓相在出兵前還特意叮囑再三，令其：茍違節(jié)度，雖有功，亦斬！”要知道韓琦三朝為相，乃是后輩讀書人的楷模，被王欽如此貶損也按捺不住與其分辨道，“反而是任福小勝幾陣，便違背帥令輕敵冒進(jìn)，以致中伏，不僅自己陣亡，還連累了十幾萬的將士！”
    第(1/3)頁