第(2/3)頁

    其次，宋軍將領(lǐng)難以支撐起據(jù)關(guān)守河的重任。雖然在抗蒙的過程中宋軍涌現(xiàn)出了不少驍勇善戰(zhàn)之將，但多數(shù)都是在川蜀或兩淮的防御作戰(zhàn)中取得的戰(zhàn)果，如果想據(jù)關(guān)守河，在中原直面蒙軍主力，宋軍需要真正能獨(dú)當(dāng)一面的將領(lǐng)。

    再有在金亡之后，河南地區(qū)殘破不堪，蒙軍甚至扒拉了黃河搞黃泛區(qū)，全子才進(jìn)入開封時發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)繁華的汴京只剩一片荒蕪，城中僅有一千多戶居民。宋軍進(jìn)入河南荒蕪之地，要短時間內(nèi)白手起家，重建金人的關(guān)河防線，談何容易？一旦后勤出問題，孤軍深入河南的宋軍將難以為繼。

    而且最滑稽的是宋廷內(nèi)部還不齊心，淮東的全子才受皇命匆匆出兵之時，京湖地區(qū)的史嵩之卻直接表示寧可抗旨也不出兵…北伐的宋軍也是人心不齊，趙葵和全子才不和，趙葵求功心切，在軍糧不濟(jì)的情況下不顧后果地強(qiáng)行進(jìn)軍洛陽招致大敗。

    事實(shí)上端平入洛從結(jié)果上看就是找死，蒙軍主力都沒集結(jié)，靠著部分駐軍和蒙協(xié)軍就把后勤不濟(jì)的全子才和趙葵打得落花流水，不僅喪師辱國，還直接給了蒙古人開戰(zhàn)的借口，宋廷在道義上的體面都沒了。

    但是如果設(shè)身處地的想一想，軍事上的失敗就代表理宗做的一切都是錯的嗎？即使南宋不北伐，蒙古就不會侵略南宋嗎？如果你們生在其所在的時代，坐在他的位置上，趙昺覺得自己也未必做的有他好。

    趙昺自登基起同樣飽受爭議，長期受到是否為大宋正統(tǒng)困擾。而他的處境與理宗相比還算好一點(diǎn)，畢竟他是先帝的親生兒子沒有人否定，又得到了楊太后的力挺。但質(zhì)疑聲至今仍未停息，依然會有人時不時的拿此說事兒。由己度人，可以想見理宗繼位后處境的艱難，他有想通過一場戰(zhàn)爭為自己正名的心思也就不難理解。

    趙昺也知道在宋朝歷代皇帝里，理宗理宗固然有好享樂，晚年又親近奸臣的缺點(diǎn)，但就事論事，理宗絕不算昏主。理宗至少明白，作為大宋皇帝，他應(yīng)該復(fù)仇雪恥，收復(fù)中原，與金人蒙古人戰(zhàn)斗。

    理宗對孟拱雖然有猜忌，但總算是能夠始終信任他重用他，而宋仁宗對狄青，宋高宗對岳飛又如何？他得位不正，然而卻懂得做他身為徽欽后輩應(yīng)該做的事情證明自己，把渙散的南宋人心又團(tuán)結(jié)了起來，他固然非蒙古敵手，但也盡他所能，為南宋爭取了能夠爭取的版圖。

    至于南宋滅亡的鍋，趙昺也以為怎么也不該理宗全背。高宗錯失良機(jī)，只保住半壁江山，虎頭蛇尾是錯。孝宗志大才疏，錯用張浚北伐，是錯。寧宗認(rèn)金帝為伯父，賠錢三百萬，是錯。到了理宗，他怎么辦？

    當(dāng)時南宋不但有外部威脅，內(nèi)部也存在內(nèi)亂隱患，應(yīng)該說至此理宗已經(jīng)盡力了。換一個人，面臨他那種情況，恐怕別說蒙古人擋不住，自己皇位都不保，連帶被人推翻了。所以其能戰(zhàn)勝自己得位不正的困難局面，把渙散的人心團(tuán)結(jié)在他身邊，把南宋江山再延續(xù)了兩代，拖到他侄孫子才亡國，已經(jīng)算是不尋常了。當(dāng)然也就等不到趙昺今天能發(fā)威了……
    第(2/3)頁