第(2/3)頁

    因此，河北水上防線只能是宋朝防御遼朝進(jìn)攻的一項(xiàng)暫時(shí)性手段，如果真正想把遼國的軍事威脅永遠(yuǎn)解除掉，那只有通過不斷地北伐，收復(fù)燕云，依靠穩(wěn)固的燕山山脈、恒山、太行山管涔山一線的傳統(tǒng)長城防線才能真正自保。

    然而，自從水上長城修建的那一刻開始，宋軍就永遠(yuǎn)地失去了獨(dú)立收復(fù)燕云的可能，而依賴這條暫時(shí)性工程，也說明宋朝朝廷是多么的無能，因此到了仁宗這樣一位懦弱君主時(shí)代，上馬三易回河這樣一項(xiàng)愚蠢透頂?shù)墓こ桃簿筒浑y理解了。

    史書上記載，仁宗是個(gè)溫良仁厚的皇帝，而趙昺認(rèn)為這恰恰從側(cè)面證明了其的懦弱，使得本來在澶淵之盟得到緩解的宋遼關(guān)系充滿變數(shù)，讓遼國居然覺得宋朝是可以再欺負(fù)欺負(fù)，進(jìn)而不斷向宋朝要求改變領(lǐng)土界限。生性懦弱的仁宗自然害怕了，如何防止遼軍跑到汴梁來，就成為了其最在意的事。

    而早在真宗朝就有官員提出黃河河道太靠北，如果要是哪天改道進(jìn)入遼國，那么遼國就可能順著黃河一路逆流而上，打到汴梁了，享受過以水為兵，建設(shè)水長城福利的仁宗皇帝自然對(duì)這件事深信不疑。因此就開始了對(duì)“水長城“加固維護(hù)”——三易回河！

    時(shí)任宰相文彥博建議以一個(gè)名叫六塔河的小河去分擔(dān)黃河的流量，意在維持黃河在北方的入?？冢苊庠俅畏簽E，也避免流入遼國。但是六塔河是個(gè)流量只有黃河五分之一的小河，根本不足以容納整條黃河，因而開工之初就存在著先天不足和巨大的隱患。

    然而上至皇帝，下至君臣在恐懼和懦弱的驅(qū)動(dòng)之下，為了維護(hù)那條歷經(jīng)三十年修建的水上防線，這項(xiàng)瘋狂的工程居然被正式上馬。實(shí)際上，河北地區(qū)的水長城防線是建立在黃河上下游之流上的，而黃河改道直接切斷了河北水長城的水源，這項(xiàng)工程是無法維護(hù)水上長城的！

    最終在經(jīng)歷曹村之潰和內(nèi)黃口之潰后，黃河最終奪淮河入海，其結(jié)果是“宋朝塞商胡北流，入六塔河，不能容，是夕復(fù)決，溺兵夫、漂芻藁不可勝計(jì)”，讓河北軍事重鎮(zhèn)損失慘重，不但未能達(dá)到阻敵南下的預(yù)期效果，反而自毀‘長城’。

    導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的責(zé)任由誰來付，皇帝身為天子向來是‘圣明神武’，自然不可能做出這樣的蠢事，錯(cuò)誤都是臣僚的罪過。

    作為‘三易回河’工程的提議和執(zhí)行者文彥博，肯定是最好的背鍋者，但是其歷仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝，任將相五十年，聲名聞?dòng)谒囊?，世人尊稱為賢相。謚號(hào)忠烈、恭烈，可謂是青史留名，流芳百世。按照世人的觀點(diǎn)，其行為瑕不掩瑜，不能因?yàn)檫@等小事而承擔(dān)責(zé)任。

    所以結(jié)果是沒有人負(fù)責(zé)。但趙昺明白仁宗才是禍?zhǔn)祝渥鳛樽罡呓y(tǒng)治者因?yàn)楸旧淼呐橙?，?dǎo)致了宋仁宗一朝已經(jīng)到來草木皆兵的地步，即便是面對(duì)不擅長水戰(zhàn)的遼國，一國之君居然會(huì)被“逆黃河而上，直搗開封“的蠢話嚇得魂不守舍。

    另外自太宗后的歷任皇帝患上恐北癥，他們不僅缺乏戰(zhàn)略眼光，先輩的失敗也讓他們喪失了進(jìn)取燕云的精神，因而從根本上來講，自從修建水上長城的那一刻，宋朝就已經(jīng)把自己永遠(yuǎn)鎖在了消極自守的圈子里，妄想單純依靠臨時(shí)性的防御工程進(jìn)行消極防御。但是保守永遠(yuǎn)不可能保全自己，最終這條“水長城”防御戰(zhàn)略乃至“聯(lián)金滅遼”的失敗皆是注定的結(jié)果。
    第(2/3)頁