第(1/3)頁(yè)

    臨安皇宮后殿的氣氛有些沉悶，在座的除了趙昺，還有陸秀夫、文天祥和王應(yīng)麟，及兵部尚書陳任翁、樞密院副使韓振列席。這次會(huì)議應(yīng)該算是特別會(huì)議，專門商討‘閬中事件’的應(yīng)對(duì)之策。

    此時(shí)兩份文卷在幾個(gè)人手中傳閱，一份是川蜀制置使劉師勇及第十軍都統(tǒng)張達(dá)兩人關(guān)于閬中事件始末的聯(lián)名上書和一份來(lái)自蒙元方面的所謂‘捷報(bào)’。而在趙昺手中還有一封來(lái)自事務(wù)局川蜀站的報(bào)告，這份報(bào)告是在‘閬中事件’發(fā)生的次日第一時(shí)間就通過自有渠道傳回了臨安，比之蒙元朝廷獲悉還要快上兩日。

    來(lái)自現(xiàn)代的趙昺同樣清楚通訊的重要性，他在收復(fù)江南后就利用蒙元方面設(shè)置的完備驛站系統(tǒng)重建了自己的消息傳遞網(wǎng)絡(luò)。同理，每收復(fù)一地最先恢復(fù)的就是驛站系統(tǒng)，以便朝廷能夠在獲知后盡快做出反應(yīng)。以致軍中皆言，最快的船和最好的馬都不在軍中，而是歸驛傳系統(tǒng)所有，可驛站就是皇帝家的產(chǎn)業(yè)。

    所以趙昺已經(jīng)通過事務(wù)局方面最先了解到閬中事件的內(nèi)容，但是探子們終歸不是軍事出身，對(duì)于戰(zhàn)斗經(jīng)過描述的有些含糊不清，但也足夠他對(duì)事件的性質(zhì)做出判斷。而劉師勇兩人的上書則詳細(xì)描述了戰(zhàn)斗的始末，更為專業(yè)，也便于判斷失利的原因。

    結(jié)合三份報(bào)告，可以看出事件的發(fā)生是件有預(yù)謀的，而主要原因則是來(lái)自于蒙元方面的內(nèi)斗和汪氏對(duì)利益的爭(zhēng)奪。因而起因絕非是汪惟孝所稱的是突發(fā)事件，也不是劉師勇所說(shuō)的雙方在迫不得已的情況下發(fā)生的遭遇戰(zhàn)，應(yīng)該算是件政治事件。

    趙昺據(jù)此分析，還原了事件的本來(lái)面目。事件的起因應(yīng)該是在雙方和議簽署后，汪氏不愿意放棄既得利益，而與試圖獲得儲(chǔ)位的甘麻剌一方相勾結(jié)。闊闊真方面因?yàn)殍F穆耳長(zhǎng)期滯留大宋，將此歸結(jié)于汪氏，從而栽贓陷害汪平昌，以此打壓汪氏，試圖逼迫其遵旨退出西川。

    至于這場(chǎng)戰(zhàn)斗宋軍遭受了不小的損失，但也絕沒有蒙元方面捷報(bào)那么夸張，反而是他們的損失要大的多。不過歷來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)都是這樣的，虛報(bào)戰(zhàn)功也是難以消除的頑疾。不過其中也有個(gè)規(guī)律，越是宣揚(yáng)的大勝，其實(shí)往往背后就是慘敗；而彼方宣傳損失慘重，其實(shí)卻不一定有那么大。

    不過趙昺也從這場(chǎng)戰(zhàn)斗中看出戰(zhàn)斗形勢(shì)的改變，而其中也有教訓(xùn)。據(jù)張達(dá)報(bào)稱，此次與汪氏發(fā)生沖突的是第十軍三師二團(tuán)，他們受命乘船溯江而上前往閬中地區(qū)接收。因?yàn)橥羰弦恢辈豢献袷睾妥h退兵，雙方時(shí)有沖突，因此各部都十分警惕，他們一邊遣人與汪氏方面聯(lián)絡(luò)，一邊在渡口構(gòu)筑了營(yíng)壘。

    汪氏方面當(dāng)然是拒絕退兵，理由自然是千千萬(wàn)萬(wàn)，于是宋軍派出先遣營(yíng)向閬中城偵察前進(jìn)，途中遇到敵兵正驅(qū)趕城外百姓向漢中方面前移。要知戰(zhàn)爭(zhēng)的起因雖然各有不同，但古代戰(zhàn)爭(zhēng)的目的皆是人口、土地和資源，而宋蒙間的協(xié)議是不準(zhǔn)遷民，不得破壞耕地及生活、生產(chǎn)設(shè)施和房屋。

    先遣營(yíng)見狀上前阻止敵軍驅(qū)民，而蒙元方面不但不停止，反而開始屠殺不肯走的百姓。宋軍與敵爆發(fā)了沖突，己方兵力占優(yōu)，但仍然保持了克制，雙方只是發(fā)生了打斗，敵軍不敵撤退。但很快又有大批敵軍趕到，仍然試圖將百姓擄走。
    第(1/3)頁(yè)