第(3/3)頁

    “朕之所以拿不定主意，其實是不想重蹈‘端平入洛’的覆轍。”趙昺嘆口氣說出了原因。

    端平入洛，是指南宋在聯(lián)合蒙古滅金朝之后，出兵收復(fù)位于河南的原北宋東京開封府、西京河南府和南京應(yīng)天府三京的軍事行動，由于糧草不濟(jì)以及沒有騎兵等原因，最終被蒙古軍大敗而退回原來的防線，這次行動也標(biāo)志著宋蒙戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)。

    “陛下，當(dāng)前我們雖然缺少騎軍，但是有火炮、火槍，且糧草充足，面對蒙古騎軍也絕不會落了下風(fēng)，且兩淮地區(qū)河道密布，敵騎亦難以發(fā)揮優(yōu)勢，絕不會再度重演的。”劉志學(xué)滿是自信地道。

    “若是只用缺乏騎兵和糧草短缺來解釋此戰(zhàn)的大敗，恐難讓人信服，陸相以為呢？”趙昺扭臉笑笑問道。

    “關(guān)于端平入洛的失敗，時人以為是理宗皇帝急于求成，在眾臣反對的情況下貿(mào)然出兵，以致破壞了與蒙元間的協(xié)議，導(dǎo)致了蒙元南侵，遺禍后世，此乃是主因，理宗皇帝也下罪己詔承認(rèn)了此誤。”陸秀夫回答道。

    “陸相亦以為此說準(zhǔn)確嗎？只怕也不會相信吧！”趙昺聽罷輕笑道，“端平元年初，大臣們也幾乎一致認(rèn)為，金國滅亡，是我朝恢復(fù)中原千載難逢的機(jī)會。理宗皇帝與部分反對出兵的大臣的分歧在于，理宗認(rèn)為國內(nèi)叛亂在紹定年間悉數(shù)解決，李全也被剿滅，這時正是出兵的好機(jī)會。而以喬行簡為首的許多大臣則認(rèn)為本朝沒有能力出兵恢復(fù)中原，就算恢復(fù)，也沒有實力能夠守住中原。”

    “而后人之所以認(rèn)為責(zé)在皇帝也皆來源于此，看見那么多反對理宗皇帝出兵的意見，最后應(yīng)驗了便覺得他們正確。但朕以為其實不利的因素人盡皆知，支持冒險亦只是因為這是唯一活路。只要稍具戰(zhàn)略眼光的人自然能看明白，即使從江淮京湖到進(jìn)取中原路途跋涉后勤不暢，只要能穩(wěn)固前沿支點保證軍事儲備后，也能對長江流域起到掩護(hù)作用，所以這個險是值得冒的。而且冒險即使失敗，只要在有效的指揮下也能有序抵抗，保全力量撤退，根本不會有超出可承受預(yù)期的損失。”

    “以現(xiàn)在的分析來看，如果當(dāng)時沒有選擇進(jìn)軍開封和洛陽，其實與失敗后并無二致，因為我朝根本沒有第二條路了。沿江分散布置防御據(jù)點，全面動員，軍事力量戰(zhàn)略機(jī)動防御與越江蒙古軍消耗相持，除了能保留物資和軍隊給被動防守時富余一些籌碼以外，絲毫不會影響淳祐年間敗亡的命運。至于敗盟導(dǎo)致蒙元南侵，朕想更是攀附之說，當(dāng)時蒙元如日中天，志在一統(tǒng)天下；而我朝卻對故土難忘，一心收復(fù)中原。兩國必會一戰(zhàn)，恐怕各人早已心知肚明。”

    “那陛下以為失敗的主因何在？”小皇帝的新論可以說顛覆了多年來的觀點，陸秀夫皺皺眉問道。

    “導(dǎo)致最終執(zhí)行的結(jié)果是失地亡人的徹底失敗局面的原因，是執(zhí)行力的問題，并非是決策的問題。戰(zhàn)前沒有彌合內(nèi)部分歧就決策，決策后又不強(qiáng)力整合保證執(zhí)行力，本質(zhì)就是因為各種死不停歇的內(nèi)耗。”趙昺重重的嘆口氣道……


    第(3/3)頁