第(1/3)頁

    又是一年戛納落幕，萬眾矚目的金棕櫚獎爆出驚天冷門：

    場刊評分只有二點五分的法國作品“流浪的潘迪”最終勝出，以黑馬姿態為第六十八屆戛納電影節畫下句號，著實跌破了無數眼鏡——

    不是影像風格獨樹一幟的“索爾之子”或者“刺客聶隱娘”，也不是情感動人的“我的母親”或者“山河故人”，甚至不是劍走偏鋒的“龍蝦”或者“邊境殺手”，最終頒獎結果確實在戛納內外引發了一片驚呼聲。

    盡管歐洲三大電影節的評審團制度屢屢制造意外，冷門屢見不鮮，但“流浪的潘迪”還是打破了預期，甚至有法國媒體怒不可遏地斥責，“十年來的最差金棕櫚”，哪怕這是一部法國作品也絲毫不給面子。

    除了“流浪的潘迪”之外，“龍蝦”贏得評審團獎和最佳男演員兩座獎杯，最佳男演員和最佳女演員都是雙蛋黃，這些選擇也都飽受質疑，法國媒體認為科恩兄弟缺乏“決斷能力”，最終把戛納電影節理解成為了金球獎。

    遠在大西洋彼岸的金球獎表示：再次無辜躺槍。

    爭議就是爭議，每一年電影節落幕之后——又或者說，每一年頒獎典禮落幕之后，爭議都無法避免。

    即使是年初的奧斯卡也是如此，“爆裂鼓手”擊敗“鳥人”和“少年時代”登頂，遭遇到了不少媒體的質疑。

    但頒獎結果卻已經無法改變，終究是有人歡喜有人憂：

    對于“龍蝦”來說，一個第三名、一個最佳男演員，兩座獎杯已經遠遠超出預期，甚至比歐格斯備受贊譽的“狗牙”來說也毫不遜色，這也意味著，他首次挑戰英語電影取得了巨大成功，導演職業生涯終于打開局面。

    聚焦在藍禮身上的視線也引發了更多討論：比起年初奧斯卡的二封小金人來說，年紀輕輕就第二次戛納封帝，這顯然更加瘋狂也更加轟動。

    歐洲三大電影節是沒有脈絡也沒有規律可言的，一次得獎就已經困難無比，短短三年之內二次登頂則堪稱神話，甚至無數演員的主演作品就連主競賽單元都進不去，又談什么爭奪最佳演員的頭銜呢？

    這讓人不由聯想起了九十年代的西恩-潘——1996年柏林影帝、1997年戛納影帝、1998年威尼斯影帝，三年三級跳，從三十六歲到三十八歲，短短三年時間，就完成了歐洲三大電影節的影帝大滿貫。

    客觀來說，如此奇跡是運氣大于實力的。在整個漫長影史長河之中，也就只有唯一一個西恩-潘完成。

    現在則輪到藍禮了。

    比起西恩來說，藍禮的“三級跳”顯然遜色許多，2012年柏林影帝、2013年戛納影帝、2015年戛納二封，目前為止，藍禮依舊缺少一座威尼斯影帝，暫時還沒有能夠完成大滿貫，但短短四年時間內三次登頂，這也已經足夠瘋狂了。

    戛納電影節落幕之后，藍禮的超強成就再次引發歐洲和北美各大媒體的無數熱議，聚焦聲浪遠遠比奧斯卡更加瘋狂也更加熱鬧——
    第(1/3)頁