第(1/3)頁

    “昨天首映結束之后，我和法國’電影現場’主編閑聊過，他說這是蘭斯莫斯最容易被大眾接受同時也是他最出色的電影，我不贊同，結果我們發生了激烈的爭執。顯然，我還是更加喜歡’狗牙’時期的蘭斯莫斯。”

    “我贊同那一句：最容易被大眾接受。因為蘭斯莫斯先后多次在解釋整個反烏托邦的世界架構規則，對于觀眾來說，確實容易接受。”

    ……

    “北美記者的反應普遍是積極的，我遇到一個加拿大記者，他說幽默效果充滿驚喜，非常有希望拿獎。”

    “嗯，我也是，’綜藝’的記者甚至說，第一部分有點路易斯-布努埃爾（luis-bunuel）的味道，十分出色；第二部分則像弗朗索瓦-特呂弗（francois-truffaut）的’華氏451度’，但稍稍有點不太穩定的感覺。”

    “什么？這也太夸張了吧？布努埃爾和特呂弗都出來了？太荒謬了！我覺得，估計還是藍禮的印象分，媒體顯然都愿意表現得更加積極一些。”

    “可以這樣說，但我覺得，藍禮的出演反而讓那些人更加苛刻。”

    ……

    “我和至少五位法國記者聊過，他們的觀點都很接近，喜歡第一部分，但第二部分略顯疲勞。結尾還是依靠藍禮，這應該就是法國主流觀點了。”

    “‘獨立電報’的主編直接給出了’a-’的高分，說是今年戛納目前為止最大驚喜。我甚至開始懷疑美國獨立電影圈子是不是已經達成共識了。”

    “哦？你的意思是，你覺得他們在偏袒藍禮？”

    “沒有，我不是這個意思，你不要扭曲我的觀點。我是說，這部作品值得稱贊，但’a-’？這是不是太夸張了？”

    “……這就是我說的意思呀。”

    “好吧，那就是這個意思吧。我只是單純覺得，’b+’可能不錯，但’a-’就顯得太過了。”

    “那你覺得科恩兄弟會喜歡嗎？”

    ……

    息息索索，嘰嘰喳喳。

    正在別墅大廳里苦苦等候的記者們，也沒有能夠按耐住自己的激動與好奇，紛紛開始交換著自己在戛納期間得到的意見，好評和差評、積極和消極，各式各樣的觀點都在涌動著，側面就可以感受到“龍蝦”無與倫比的熱度。

    從昨天延續到今天，“龍蝦”的爭論依舊沒有能夠尋找到一個清晰脈絡，反而是伴隨著時間的推進而越演越烈起來，似乎每個人都越思考越復雜，難以形容的模糊情緒也就一路蔓延下來，至今無法統一。

    就連各大專業雜志的媒體記者和主編們也都在互相觀望探討，如同試水溫一般，觀察著“龍蝦”的風向。

    現在，所有視線都朝著戛納電影節的場刊投射過去，好奇著最具代表性的十家權威媒體到底是如何看待這部作品的；更進一步，這部作品在今年的戛納前景如何，是否還將延續藍禮的一貫強勢表現？
    第(1/3)頁