第(2/3)頁

    呼呼！

    腦海里紛紛亂亂的思緒一股腦地涌動起來，漸漸反應過來之后，形象各異的表情也就浮現在了觀眾嘴角。

    有亢奮、有不耐、有喜歡、有排斥、有好奇、有厭惡……錯綜復雜的情緒在眼底深處翻滾，然后無可奈何地輕輕搖搖頭，就算憎恨那又如何——歐格斯激怒他們的目的已經達到，而他們的反應恰恰就是歐格斯所希望看到的，這讓厭惡者們陷入了一個兩難境地，他們應該表現出來嗎？他們應該讓歐格斯得逞嗎？

    現場有人站立了起來，卻不是起立鼓掌……而是轉身拂袖而去，怒氣沖沖的背影清晰展示著他們的情緒噴發，甚至還有人罵罵咧咧地呵斥著，“荒謬！這著實太荒謬了！令人作嘔、自以為是、狂妄自大！”

    暴躁憤怒的情緒持續噴薄炸裂，整個盧米埃爾大廳的視線都紛紛投射了過去，“砰”的一聲撞擊著大門，摔門而去，只留下一陣連續晃動的余韻在放映廳里久久回響，讓所有人都保持著轉身回望的姿勢。

    “撲哧。”有人沒有忍住，撲哧一下就笑出了聲——如此場景；與“龍蝦”的黑色幽默完全是如出一轍、相得益彰，一部嘲諷社會關系的電影結果遭遇觀眾的呵斥，這一舉動本身不就是歐格斯理念的最佳詮釋嗎？

    更何況，這里還是法國。理念相對開放、思辨相對先進的法國，正如藍禮在紅地毯的調侃所影射的一般，法國對于開放情感關系、打破傳統關系等等方面擁有一顆哲學的心，他們往往能夠更加積極地看待那些“挑選傳統”的行為，這也使得法國電影歷史上誕生了諸多風格迥異的作品。

    相較而言，以傳統新教徒移民作為基礎的美國，在維護傳統社會文化方面，反而是更加嚴苛也更加保守，全然沒有“思想開明”的國際形象那么美好，骨子里的傳統始終不曾改變過。

    那么，就連在法國，居然還有觀眾憤而離場，這是不是意味著，“龍蝦”真正挑釁到了部分觀眾的底線？

    當然，離場觀眾也可能是美國人——因為剛剛那番話語正是純正的美式口音。如果藍禮進一步細細分析的話，那是波士頓口音。

    一個笑聲打破了盧米埃爾大廳的僵局，然后周圍的觀眾都忍不住笑出了聲。歸根結底，這里是法國、這里是戛納，開放的思考方式和積極的觀影情緒讓觀眾們都放松了下來，荒謬和無奈的錯雜情緒開始上涌，笑聲就這樣溢出了嘴角。

    不是那種“哈哈”的捧腹大笑，而是那種無可奈何的“呵呵”輕笑聲，在喉嚨深處翻滾著，帶著些許嘲諷、些許戲謔和些許歡快，如同悶雷一般暗暗滾動著，嗡嗡地在耳膜之上震動著，有種奇妙的觀影體驗。

    然后，盧米埃爾大廳終于漸漸回過神來了，陸陸續續地，觀眾開始站立起來，為電影獻上了掌聲。

    而此時，電影字幕已經翻滾了將近六十秒，這一個反應弧長有些夸張。

    藍禮回過頭，看著后面捂住嘴巴的杰克-吉倫哈爾，眼睛里不由流露出了笑意，杰克放下了自己的右手，用夸張的嘴型無聲地說道，“抱歉，我真的真的很抱歉”，但眼底和嘴角的笑意卻根本無法隱藏——

    剛剛第一個“撲哧”笑出聲的，就是杰克。

    杰克真心實意地認為，此時此刻的場景和狀況太過荒謬也太過搞笑，尤其是甩門而去的那一名觀眾，就好像精心安排卻設定失敗的烏龍橋段，讓電影所影射的殘酷現實變得越發真實起來，然后幽默效果就出來了。
    第(2/3)頁