第(2/3)頁

    上述新聞不是憑空捏造的，全部有跡可循，一次可能是偶然、兩次可能是巧合，但三次呢？四次五次呢？

    這僅僅只是冰山一角而已，似乎藍禮每一次有作品上映的時候，必然都會出現新聞，而且必然都會出現反轉，如此套路的出現次數著實太過頻繁，就好像……所有一切都是精心安排的，只是為了票房。

    這確定沒有貓膩嗎？

    “只允許懷疑狗仔，卻不允許懷疑藍禮嗎？”

    如此猜測出來之后，在社交網絡之上得到了不少支持，因為巧合次數著實太多，這也讓網友們不得不“合理懷疑”；更何況，“爆裂鼓手”的確即將上映，頒獎季也的確正在上演，這讓人不得不多想一些。

    出人意料的是，如此說法并沒有得到“嚴肅對待”，不是因為部分網友提出了質疑，“這難道是第二個炒作門，可以有點新意嗎”；而是因為堂吉訶德輕描淡寫地甩出了一句，“藍禮需要炒作嗎”，理直氣壯卻又讓人無法反駁。

    然后……所有猜測也就僅僅止步于猜測。

    人人都正在探討批判“娛樂至死”，但同時，人人又正在迫不及待地參與到這場討論狂潮之中，唯恐自己被遺忘在潮流之外，如此舉動本身就是“娛樂至死”的最佳詮釋，那么，到底是誰在推動這場娛樂至死的浪潮呢？又到底是誰正在改變網絡時代的社會架構呢？更重要的是，“娛樂至死”，到底死的是誰呢？

    是你，是我，是他，也是她。準確來說，是每一個人，置身于時代當下的每一個個體，沒有人能夠擺脫。每個人都是受害者，同時，每個人都是加害者。只有真正明白這一點，才能夠擺脫如此牢籠。

    袖手旁觀的堂吉訶德們隱隱約約已經感受到了如此真諦。

    但現實就是，沸沸揚揚的討論依舊不絕于耳，并且越演越烈，似乎每個人都沒有意識到自己就是娛樂至死的最佳助燃劑，而那些陰謀論僅僅只是狂熱討論之中微不足道的一部分而已，花樣百出的觀點層出不窮，在頒獎季熱潮的包圍之下，短時間之內也不會沉寂，相反可能還有進一步衍生出無限可能。

    畢竟，哈維-韋恩斯坦是絕對不會錯過如此良機的。

    盡管如此，“爆裂鼓手”依舊沒有受到負面傳聞的影響，上映程序依舊有條不紊地徐徐展開。

    今年年初，“爆裂鼓手”登陸圣丹斯電影節，創造了有史以來最瘋狂的觀影狂潮，最終成功勇奪評審團大獎！

    這是藍禮領銜主演的作品第二次登頂圣丹斯，而上一次的作品正是幫助藍禮首次贏得小金人的“愛瘋了”，那么，“爆裂鼓手”是否能夠復制出同樣的發展曲線呢？今年是否可以見證藍禮二封小金人的壯舉呢？
    第(2/3)頁