第(1/3)頁

    洛杉磯和紐約首映式相繼落幕，媒體綜評在萬眾期待之下火熱出爐，這也標志著“星際穿越”正式閃亮登場！

    誠然，口碑評價部分依舊存在著不少模棱兩可之處，即使是中評和好評之中，影評人們的態度依舊有所保留，在十個滿分之外的二十八個好評里，評分的跨度之大清晰地證明了這一點：每一位觀眾的觀影感受可能都不盡相同，可能喜歡也可能厭惡，還可能不上不下的可有可無……無法準確做出判斷。

    但可以肯定的是，作品完成度和影院欣賞值都達到了預期，諾蘭與藍禮的合作搭檔成功地迸發出了化學反應，這無疑是廣大觀眾們最為期待的部分——現在也終于實現，這也使得電影毋庸置疑地成為了今年暑期檔最為值得觀看的作品，甚至去掉“之一”，估計也有不少熱血觀眾愿意點頭表示支持。

    七十九分的媒體綜評，2014年暑期檔當之無愧的口碑最強作品，這就是最好證據！

    當然，對于暑期檔爆米花來說，媒體綜評的參考價值相對有限，因為這是來自專業影評人的評論，他們或多或少還是更加看重電影核心思想的深度與高度，難免以更加苛刻與刁鉆的視角來審視作品——看看那些吐槽“劣質肥皂劇”的評論就知道了，但這些觀點卻不是暑期檔主要觀眾群體所追逐的。

    也就是說，市場需求無法契合。

    普通觀眾們還是更加相信爛番茄的新鮮指數，這是來自大眾媒體的打分數據統計，甚至還包括了社交網絡的意見領袖等等，更加接地氣也更加有人味，用來衡量暑期檔的爆米花們著實是再合適不過了；除此之外，還有爆米花指數、影院分數、imdb評分等等，這些數據也都是觀眾們決定是否走進影院的最佳參考數據。

    那么，“星際穿越”的相關評論表現又如何呢？

    爛番茄新鮮指數，83%，三百四十七家大眾媒體綜合評分八點一分。

    爆米花指數，88%。

    影院分數，b+。

    上述相關數據就可以明顯地看出一個階梯式的效果呈現——

    來自大眾媒體的爛番茄新鮮指數還是認證了“新鮮”，而且百分之八十三的數據著實不俗。

    來自廣大網友的爆米花指數也超過了百分之八十五，雖然沒有能夠更進一步地突破百分之九十的門檻，這對于商業電影的票房前景來說沒有能夠推動到最大值，但依舊是值得肯定的數據。

    來自院線普羅大眾的影院分數則沒有能夠拿到“a”，對于長期票房后勁來說，可以算是一個正面打擊，但“盜夢空間”的影院分數也同樣只有“b+”，這也證明了此類燒腦電影對于普通觀眾來說是不太友好的，北美票房市場確實存在著一定的束縛，肯定沒有辦法如同漫威電影一般老少皆宜。

    從媒體到年輕網友再到廣大觀眾，評論反饋數據呈現出階梯式的下滑，整體而言，評論觀點全部都輕松超過了商業電影的平均水準，這也證明了電影是一部成功的“爆米花”；遺憾的是，相關反饋信息都沒有能夠突破商業電影上限，達到另外一個層次，還是缺少了引爆票房的核心動力。

    其實，把“星際穿越”與“盜夢空間”橫向類比是最為合適的方法。

    媒體綜評方面，“星際穿越”略勝一籌；爛番茄新鮮指數和爆米花指數，“盜夢空間”則稍稍占據優勢；影院分數方面，兩部作品持平。

    簡單來說，“星際穿越”和“盜夢空間”的觀賞性是非常接近的，這也是預料之中的結果：喜歡諾蘭的觀眾，往往都具有一致性。那么，喜歡的還是會繼續喜歡；而討厭的也依舊遠離影院，至少目標群眾的意愿還是得到了滿足。
    第(1/3)頁