第(1/3)頁(yè)

    科林到底是什么意思？

    布萊絲細(xì)細(xì)咀嚼了一番還是沒(méi)有能夠摸索出一個(gè)輪廓，剛剛的表演已經(jīng)非常到位了，還需要如何調(diào)整呢？

    視線(xiàn)余光偷偷地瞥了藍(lán)禮一眼，她知道，如果詢(xún)問(wèn)藍(lán)禮必然可以得到一個(gè)答案就連她自己都沒(méi)有意識(shí)到，藍(lán)禮的權(quán)威性和專(zhuān)業(yè)性就已經(jīng)根深蒂固地形成觀念了；但她卻遲疑了片刻，終究還是沒(méi)有開(kāi)口詢(xún)問(wèn)。

    自從緋聞事件爆之后，布萊絲就與藍(lán)禮有意識(shí)地保持了距離，她不喜歡藍(lán)禮的處事方式，更加不喜歡有人干涉她的私事。雖然在工作方面，她敬佩藍(lán)禮的專(zhuān)業(yè)；但工作之外，她卻不想要和藍(lán)禮有太多交集。

    想了想，布萊絲還是沒(méi)有開(kāi)口詢(xún)問(wèn)，她決定按照自己的方式來(lái)重新演繹，摸索出科林所期待的表演方式。不管如何，演員的表演工作還是需要自己摸索，她不可能每次出現(xiàn)了問(wèn)題都需要求助同劇演員，不是嗎？

    于是，布萊絲快收回了視線(xiàn)，重新靜下心緒來(lái)，開(kāi)始思考不同的詮釋方式。

    藍(lán)禮自然是注意到了布萊絲的打量余光，但他依舊穩(wěn)如泰山地假裝什么都沒(méi)有現(xiàn)，全神貫注地集中在自己的工作上。

    當(dāng)局者迷，旁觀者清。這是一個(gè)真理，許多時(shí)候自己置身其中，反而往往看不到事情的全局和真相。即使是藍(lán)禮自己也不例外，這也是他們需要觀看表演重放的原因，同時(shí)也是需要導(dǎo)演意見(jiàn)的原因。

    作為旁觀者，藍(lán)禮可以捕捉到布萊絲的表演瑕疵還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到問(wèn)題的程度，最多只能算是瑕疵，最主要的關(guān)鍵就在于分寸掌控。

    經(jīng)過(guò)“明日邊緣”和“星際穿越”等多部商業(yè)電影的打磨，也經(jīng)過(guò)“抗癌的我”那樣具有商業(yè)屬性的喜劇電影，藍(lán)禮漸漸摸索出了自己對(duì)商業(yè)電影的理解。

    現(xiàn)在，人們對(duì)于商業(yè)爆米花電影有著一種普遍的錯(cuò)誤觀念，想當(dāng)然地假設(shè)，爆米花電影觀眾更加注重視覺(jué)特效，對(duì)劇情、對(duì)人物、對(duì)情感都缺乏足夠的耐心細(xì)細(xì)咀嚼，這也使得商業(yè)電影的表演往往更加外放也更加直接，甚至是簡(jiǎn)單粗暴地把所有情緒都擺放在臺(tái)面上喜悅、悲傷、痛苦和難過(guò)等等，全部都是嘶吼咆哮式地直接甩出來(lái)，生怕觀眾不愿意花費(fèi)時(shí)間去閱讀。

    歸根結(jié)底來(lái)說(shuō)，其實(shí)如此想法不能說(shuō)是錯(cuò)誤的商業(yè)電影的表演確實(shí)需要更加直接一些，否則很有可能就會(huì)淹沒(méi)在龐大的視覺(jué)特效里，年初剛剛殺青的“星際穿越”就是最好的范例；但如此想法卻很容易進(jìn)入一個(gè)誤區(qū)，那就是過(guò)于簡(jiǎn)單直白，甚至是浮夸，反而容易破壞作品的完整性。

    最簡(jiǎn)單的對(duì)比案例就是，“蜘蛛俠：英雄歸來(lái)”之中湯姆-霍蘭德的表演顯得恰當(dāng)而合適，但如果把湯姆-霍蘭德的表演放在“凡蜘蛛俠”的氛圍之中，那就顯得格格不入了而安德魯-加菲爾德的表演又顯得太過(guò)中規(guī)中矩了，缺少了一股人格魅力，沒(méi)有能夠讓他的彼得-帕克喚醒觀眾共鳴。

    這就是布萊絲所面臨的問(wèn)題：

    布萊絲以舞臺(tái)劇的表演方式來(lái)呈現(xiàn)情緒，所有情感完全外放，簡(jiǎn)單直接地?fù)糁忻恳粋€(gè)劇情的起承轉(zhuǎn)合。

    準(zhǔn)確嗎？準(zhǔn)確。
    第(1/3)頁(yè)