第(3/3)頁

    雖然有些太過認真了，反而是讓氣氛變得嚴肅起來，但還是可以看出布萊絲的虛心。

    科林撓了撓頭，“就是情緒爆發的那一幕，你開始指責歐文，其實是歐文不愿意建立關系，把你推開。這場戲，你的表演太過舞臺劇了，整個情緒有些過于兇猛也過于戲劇，這反而讓整場戲變得有些不協調起來，我覺得，可能收斂一些會比較好。我也不確定，我只是感覺，整場戲的重量有些失衡。”

    “那么，我是不是應該把語氣放緩一些呢？”布萊絲也認認真真地探討起來。

    但如此問題卻讓科林卡住了，“呃……我也不太確定……我只是……呃，我只是覺得情緒太重了一些。”

    因為科林沒有辦法給出一個清晰思路，以至于布萊絲也陷入了思考的窠臼里，兩個人的溝通有些不太順暢。

    藍禮站在旁邊認真回味了一下，“導演，你看看我的理解是否正確?！笨屏趾筒既R絲雙雙朝著藍禮投來了視線，“在整場戲之中，歐文的基調是比較輕松的，他一直在調/戲克萊爾；而克萊爾的應對則稍稍顯得正經一些，這讓兩個人的節奏狀態有著稍稍失衡，進而制造出一種輕喜劇的效果?！?

    “那么，當歐文和克萊爾之間那段黑暗過往講述出來的時候，太過尖銳也太過沉重，就會導致整場戲的氛圍出現失衡狀態，進而就變得……生澀而古怪起來，就好像是在一面白色的墻壁上涂抹了一塊黃色，甚至是紅色；但其實你希望看到的是米白色，能夠與白色區別開來，卻不要完完全全地轉移注意力。”

    科林和布萊絲隱隱約約地可以捕捉到一些輪廓，因為藍禮的比喻和解釋非常形象，理解起來并不困難；但實際操作起來，又應該如何呢？

    藍禮接著說道，“布萊絲，我認為導演的意思是，克萊爾在抱怨在發怒的時候，她的情緒應該是更加輕盈的，她不是一個怨婦，她也不是一個受害者，所以她此刻不是在指責歐文，而是在陳述一個事實，讓兩個人都傷痛的事實。所以，克萊爾應該是在吐槽，又或者是在還擊，這是一種以調侃對抗調侃的方式。”

    如此解釋，事情頓時就清晰明了了起來。

    布萊絲的眼睛猛地一亮：其實就是情緒出發點的不同，如果是指責或者埋怨，那么整個語句的呈現就必然更加尖銳也更加兇狠，這與整體氛圍是格格不入的，進而才出現了科林的奇怪觀感；但如果是吐槽或者斗嘴，輕描淡寫地拋出了那個黑暗的過往，就好像“抗癌的我”里一樣，亞當以積極樂觀的方式來看到自己的癌癥，克萊爾和歐文也以相對輕盈的方式來處理傷痛，整體感觀就會變得不同起來。

    表演是有顏色的，不同風格的表演往往能夠制造出不同觀影效果。布萊絲頓時就明白了過來。


    第(3/3)頁