第(2/3)頁

    兩位演員攜手奉獻了新世紀以來最精彩也最震撼的對手戲之一，西蒙斯的魔鬼導師形象讓人想起了阿爾-帕西諾在’魔鬼代言人’里幾近著魔的駭人姿態；而霍爾則以堅韌不拔、細膩豐富的表演讓男主角在追逐藝術道路上一步一步地完全蛻變，以具像化的方式賦予了爵士藝術生動的靈魂。

    西蒙斯作為引導和催化的角色貫穿整部作品，但所有的戲劇重量還是落在了霍爾身上，而霍爾不負眾望地再次奉獻了頂級演出，這位年輕演員在表演領域的探索和突破已經達到了全新高度，真正地讓表演成為了一種藝術。

    西蒙斯和霍爾的表演，讓觀看這部作品成為了一種煎熬卻也成為了一種享受。”

    毋庸置疑，伊麗莎白毫不猶豫地給出了滿分，并且出現在了“紐約時報”官方網站的頭版頭條，以這樣的方式表示了雜志的官方立場。

    如果說“紐約時報”代表了東海岸的主流觀點，那么“洛杉磯時報”則是西海岸的旗幟媒體——即使是“綜藝”、“好萊塢報道者”這樣的專業媒體，在不少新聞事件方面，他們的觀點也都朝著“洛杉磯時報”看齊，權威性自然是無需贅言。

    一直以來，“洛杉磯時報”對于東海岸出身的藍禮都保持了一份冷靜——不僅僅是藍禮，伍迪-艾倫、韋斯-安德森、托尼-凱耶、諾亞-鮑姆巴赫等等等等，他們都是一視同仁。與個人喜好無關，更多是一種藝術文化氛圍的差別。

    當然，優秀作品就是優秀作品，“洛杉磯時報”也不會吝嗇自己的贊揚之詞，但相較于東海岸的追捧來說，他們的評論更加冷靜一些，少了些許狂熱；反之亦然，有些作品在“洛杉磯時報”所代表的西海岸備受推崇，但在東海岸就平靜許多。

    東西海岸的文化差異是整個北美大陸沿襲多年的地域特色，與歷史成因息息相關；而更加鮮明的是中部地區，這里有著許多宗教屬性的媒體雜志，觀點更加保守，態度更加頑固；另外，還有新時代的網絡媒體則削弱了地域影響力，卻擴大了網絡因素，觀點也更加與眾不同。

    自然而然地，“洛杉磯時報”和“紐約時報”的觀點也必然有所不同。

    此次，面對“爆裂鼓手”，“洛杉磯時報”的資深影評人羅杰-摩爾（Roger-Moore）給出了自己的觀點。

    “到底應該如何稱贊藍禮-霍爾呢？這似乎已經成為了每一部電影上映之后的固定套路，每一位影評人和記者都在絞盡腦汁地思考這個問題，希望可以通過語言的藝術來表達自己的震撼與喜愛。

    某種角度來說，這是令人產生挫敗感的過程，因為詞匯的匱乏總是讓人產生無力感，而且，長時間的贊揚也讓普通的話語失去了魔力，甚至讓人產生一種吐槽和咒罵霍爾的沖動。

    但更換角度之后來看，這卻是一個魔法創造神奇的過程，因為這位演員總是能夠在表演的世界里創造更多奇跡。稱贊霍爾漸漸成為了一種習慣，但’爆裂鼓手’卻進一步證明了，那是因為他值得如此待遇。

    藍禮-霍爾又做到了。
    第(2/3)頁