第(3/3)頁(yè)

    “唯一遺憾的地方就在于，打光還是太少了。某種程度上，其實(shí)有些影響觀影。我不太確定這是不是大衛(wèi)有意而為之的行為。也許接下來我應(yīng)該和他面對(duì)面交談一番。”

    “電影里留下的情緒痕跡是十分強(qiáng)烈的，甚至超過了表演和鏡頭的語言，將整個(gè)情緒烙印在觀眾的思緒里。相似風(fēng)格的導(dǎo)演之中，我最近觀看了凱莉-雷查德（Kelly-Reichardt）和亞歷克斯-羅斯-派瑞（Alex-Ross-Perry）的作品，留下了深刻的印象。在他們的作品里，演員的表演又提出了更高也更難的要求。”

    “我的重點(diǎn)在于，表演是演員的藝術(shù)，而電影則是導(dǎo)演的藝術(shù)，導(dǎo)演通過鏡頭的畫面構(gòu)成來捕捉演員的表演，進(jìn)而演化出導(dǎo)演腦海里的意象與內(nèi)容，這二者如何形成碰撞與磨合，恰恰是電影創(chuàng)作過程中最為有趣的部分?！?

    “許多人都認(rèn)為表演就是表演，但具體執(zhí)行起來卻稍稍有所不同，導(dǎo)演如何捕捉表演的方式，還有導(dǎo)演對(duì)表演的期待，這都是不容忽略的部分。對(duì)于導(dǎo)演和演員來說，尋求一個(gè)合作的平衡點(diǎn)是作品取得成功的關(guān)鍵?！?

    沒有停頓，也沒有演講，就如同朋友之間探討一個(gè)藝術(shù)問題般，平緩而自然地發(fā)表著自己的意見，甚至有些跳躍和割裂，沒有一個(gè)清晰的主題，想到哪兒就說到哪兒，卻恰恰體現(xiàn)出了說話之人的底蘊(yùn)、內(nèi)涵以及知識(shí)儲(chǔ)備，同時(shí)能夠觸發(fā)更多的靈感，將話題引爆開來。

    這就相當(dāng)于拋磚引玉。

    ……

    威廉：信息量有些太大，反應(yīng)速度有些跟不上。

    泰莎：少爺觀看的電影都太冷門了，沒有聽過！

    格拉漢姆：我現(xiàn)在的第一個(gè)反應(yīng)就是“地心引力”，少爺正在討論的內(nèi)容，難道不是在說“地心引力”嗎？

    ……

    聊天群組之中已經(jīng)迫不及待地開始刷屏了，油管直播頁(yè)面的留言更是讓人眼花繚亂，而座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)也是如此。

    不等藍(lán)禮繼續(xù)說下去，就有觀眾高高舉起了右手，藍(lán)禮也沒有自說自話，第一時(shí)間就朝著對(duì)方投去了視線，工作人員快速將話筒遞了過去，然后對(duì)方就提問到。

    “我想詢問的是，你剛剛所說的內(nèi)容是不是可以解讀為’地心引力’這部作品的合作方式，阿方索-卡隆通過3D技術(shù)構(gòu)建出了一個(gè)真實(shí)的太空宇宙，同時(shí)他還成功地用鏡頭捕捉到了你的表演。在表演過程中，你的詮釋方式和演繹內(nèi)容也稍稍做出了變化？”

    格拉漢姆：看！看！這就是我想提問的！

    藍(lán)禮輕輕頜首表示了贊同，“首先，阿方索和我剛剛提起的幾位導(dǎo)演，略微有所不同，他們的鏡頭語言有著巨大差別，這是兩件事；但其次，的確，我剛剛表達(dá)的意思確實(shí)可以在’地心引力’這部作品里感受到。”

    才剛剛開場(chǎng)，就進(jìn)入正題，沒有客套和寒暄，座談會(huì)就這樣揭開了序幕。


    第(3/3)頁(yè)