第(1/3)頁

    “華爾街之狼”舉行好萊塢專業人士點映的時候，學院評委大發牢騷，對這部作品表示了強烈不滿和抗議，不少業內人士都表示“這是一場長達三個小時的折磨”，甚至還有一名編劇在放映結束之后直接沖到了導演馬丁-斯科西斯的面前，破口大罵，“你真丟臉！”

    電影正式上映以來，短短三周時間，整個好萊塢的學院評委們都在強烈譴責，“華爾街之狼”幾乎是在一片罵聲之中艱難前行，非常罕見地成為了一部學院痛斥卻依舊在頒獎季中占據了一席之地的作品。

    如果需要解析學院評委對“華爾街之狼”的態度，這無疑是一個非常錯雜的過程，學院評委構成就是最重要的因素，老齡化嚴重、白人為主、男性占據上風等等構成，導致了學院視角單一、觀點單一的窘境，這些都是不可忽略了。

    就好像當年“斷背山”一樣。時隔多年之后才有人爆料，曾經多位評委就直接表示，“我沒有看過這部電影，但我是絕對不可能投票給一部同/性/戀作品的”，這也鑄就了后來“撞車”掀翻“斷背山”的歷史最大冤案。

    但暫時撇開這一些不說，某種角度來說，“華爾街之狼”和藍禮都正在面臨著同樣的處境，前者揭開了華爾街光鮮亮麗表面之下的骯臟和黑暗，后者則正在對抗華爾街力量的腐蝕和壓迫，但好萊塢對待二者的態度卻出現了微妙的分歧。

    原因很簡單。

    “華爾街之狼”將所有一切都攤開表面展剖析，大膽而狂妄，而且還是以一種輕松的喜劇手法呈現出來，這就好像把所有的遮羞布都揭開一般，盡管好萊塢支持馬丁-斯科西斯的如此行為，但對于表現手法和傳達方式卻秉持著不同想法，于是就產生了排斥。

    但歸根結底，好萊塢終究還是給予了“華爾街之狼”相對應認可，頒獎季之中，依舊成功地占據了一席之地。

    金球獎的提名名單之中，“華爾街之狼”得到了音樂喜劇類最佳影片、音樂喜劇類最佳男主角兩項提名。

    除了“美國騙局”和“華爾街之狼”兩部作品，“她”無疑是今年頒獎季最受好評的一部小資文藝作品了，讓人想起了“午夜巴黎”或者“成長教育”這樣相對輕盈卻分量十足的作品，尤其是劇本的優秀更是得到了所有業內人士的一片好評。

    最后就是“內布拉斯加”和“醉鄉民謠”了。

    有趣的是，這兩部作品都是今年戛納電影節主競賽單元的作品，彼時在戛納，后者取得了全面勝利；但回到了北美，前者卻搶占了上風——“內布拉斯加”五項提名，成為了音樂喜劇類部門的最佳攪局者，而“醉鄉民謠”則只有三項提名，聊以安慰。

    歐洲和北美的審美差異也再次顯現了出來。

    另外，“內布拉斯加”是亞歷山大-佩恩的作品，他與大衛-O-拉塞爾的“美國騙局”勢必將展開一番近距離的刺刀見紅對決，兩部作品的唯一區別就在于，“美國騙局”是全明星陣容，演技提名比“內布拉斯加”多了兩個，僅此而已。
    第(1/3)頁