第(2/3)頁(yè)

    藍(lán)禮和阿方索在多倫多足足停留了四天，一共接受了超過(guò)兩百家媒體采訪(fǎng)，舉行了兩場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，另外還召開(kāi)了一場(chǎng)小型影迷見(jiàn)面會(huì)，從影評(píng)人的驚嘆到觀眾的喜愛(ài)，為“地心引力”登陸北美市場(chǎng)的宣傳造勢(shì)再次點(diǎn)燃一把火焰。

    “地心引力”在多倫多舉行首映之后，再次成功地迎來(lái)了贊譽(yù)熱潮。

    相較于威尼斯的十五個(gè)滿(mǎn)分，多倫多終于出現(xiàn)了非滿(mǎn)分的評(píng)分，對(duì)于一部商業(yè)電影來(lái)說(shuō)，這是預(yù)料之中的必然，而非滿(mǎn)分的評(píng)價(jià)出現(xiàn)速度比預(yù)期之中來(lái)得晚了許多。

    多倫多電影節(jié)之上涌現(xiàn)出來(lái)的十一個(gè)重要媒體評(píng)分之中，一共出現(xiàn)了兩個(gè)非滿(mǎn)分，分別來(lái)自“獨(dú)立電報(bào)”和“紐約客”。

    “獨(dú)立電報(bào)”，九十五分，“‘地心引力’打開(kāi)了一個(gè)剝離了糖衣的真實(shí)太空領(lǐng)域，允許觀眾進(jìn)入其中暢游，諸多電影先進(jìn)技術(shù)的使用隨時(shí)都可能陷入誤區(qū)之中，阿方索-卡隆卻成功地避免了這一點(diǎn)，打造出了一部杰作。”

    “紐約客”，九十五分，“‘地心引力’不是一部以創(chuàng)意和思想取勝的電影——就好像斯坦利-庫(kù)布里克的’2001太空漫游’那樣，但這依舊是一部生理感受被放大到極致的作品，五感的體驗(yàn)讓電影魅力釋放了出來(lái)。故事的薄弱在某種意義上，因?yàn)樗{(lán)禮-霍爾的優(yōu)異表現(xiàn)而得到了彌補(bǔ)。”

    盡管沒(méi)有滿(mǎn)分，但九十五分的贊譽(yù)依舊足夠強(qiáng)勢(shì)；而在此之外的九個(gè)評(píng)分，無(wú)一例外都是滿(mǎn)分一百分。

    目前為止，“地心引力”的媒體平均得分是九十九點(diǎn)六分，根據(jù)四舍五入的原理，暫時(shí)還是維持在了一百分的位置，這也意味著，經(jīng)過(guò)了兩個(gè)電影節(jié)的洗禮之后，媒體的好評(píng)率依舊居高不下，這也使得期待值還在持續(xù)走高。

    順帶一提，在紐約電影節(jié)到來(lái)之前，威尼斯電影節(jié)和多倫多電影節(jié)先后落下了帷幕。

    威尼斯將金獅獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給了意大利電影“羅馬環(huán)城高速”，這是歐洲三大電影節(jié)歷史上第二部贏得最高獎(jiǎng)項(xiàng)的紀(jì)錄片，繼2004年“華氏911”贏得了戛納電影節(jié)金棕櫚之后，威尼斯也擁有了自己歷史上第一部摘下金獅獎(jiǎng)的紀(jì)錄片作品。

    但……曾經(jīng)先后拍攝出“末代皇帝”和“戲夢(mèng)巴黎”等佳作的評(píng)審團(tuán)主席貝納爾多-貝托魯奇卻被媒體和觀眾罵慘了。

    貝納爾多在接受采訪(fǎng)時(shí)堅(jiān)定不移地表示，觀看“羅馬環(huán)城高速”感動(dòng)到落淚，而且現(xiàn)在誠(chéng)心誠(chéng)意制作紀(jì)錄片的電影人已經(jīng)越來(lái)越少了，正是因?yàn)槿绱耍驮u(píng)審團(tuán)成員才決定將金獅獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給這部作品。

    而其他影評(píng)人以及觀眾卻絲毫不給予認(rèn)可，他們認(rèn)為這部紀(jì)錄片完全就是拍攝給意大利籍的評(píng)審團(tuán)主席觀看的電影，除了意大利人之外，沒(méi)有人可以感受到這部作品的誠(chéng)意與動(dòng)人。電影節(jié)揭幕之前的擔(dān)憂(yōu)——七十周年金獅獎(jiǎng)歸屬于意大利電影的“回歸故里”，終究還是發(fā)生了，這對(duì)于電影節(jié)的國(guó)際聲望無(wú)疑是重大打擊。

    眾所周知，電影節(jié)獎(jiǎng)項(xiàng)的歸屬與媒體評(píng)分無(wú)關(guān)，而是以評(píng)審團(tuán)為核心，但即使撇開(kāi)評(píng)分，即使撇開(kāi)沒(méi)有能夠進(jìn)入主競(jìng)賽單元的“地心引力”，在今年威尼斯展映的諸多作品之中，依舊還有更加值得嘉獎(jiǎng)的作品。

    貝納爾多-貝托魯奇為首的評(píng)審團(tuán)沒(méi)有能夠做出一個(gè)公正的選擇，這是令人失望的。

    第七十屆威尼斯金獅獎(jiǎng)在后來(lái)被不少人稱(chēng)為是影史最“水”的一次，這似乎有些言過(guò)其實(shí)，但至少可以肯定的是，在二十一世紀(jì)以來(lái)，這一次的金獅獎(jiǎng)得到的認(rèn)可和贊同絕對(duì)是最少的，這對(duì)于陷入困境的威尼斯來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜。
    第(2/3)頁(yè)