第(2/3)頁

    無家可歸、無處停留的勒維恩，長期借住在教授朋友的家中，教授夫婦將他當做藝術家看待，不僅提供沙發，還有可口飯菜，但勒維恩卻在飯桌之上發火，還丟掉了教授夫婦家的貓。

    在格林威治村，吉姆和簡這對夫婦也是勒維恩的長期沙發提供者，但勒維恩卻偷偷地和簡暗度陳倉，并且讓她懷孕。

    在朋友之外，勒維恩還有家人，他的姐姐居住在皇后區，總是收留他，可是他卻嫌棄姐姐，“你們這些娛樂業以外的人都只是在’刷存在感’。”

    ……

    無疑，勒維恩是一個混蛋，糟糕透頂、不知感恩、自以為是的混蛋；但在科恩兄弟的劇本之中卻隱藏了許多細節，形象而生動地勾勒出這個混蛋的柔軟和脆弱。

    事實上，勒維恩是深深地愛著簡的，他唯一一次說出“我愛你”，就是獻給簡的；但可惜的是，簡選擇了吉姆，簡想要的生活卻是勒維恩給不起的，更進一步來說，簡和勒維恩對藝術、對生活的不同態度和追求，注定了他們無法走到一起。所以，勒維恩默默地守候在一旁。

    但隨后，勒維恩卻意外地發現，就連腹黑又功利的咖啡館老板也曾經和簡有過一段，他只不過是簡的清單列表之上的其中一員罷了，這讓一向大大咧咧的勒維恩情緒失去了控制。

    他是一個混蛋，卻是一個令人無法拒絕的混蛋，就如同那些偉大的藝術家一般，只有徹底厭惡他，才能避免愛上他。

    如何展現出勒維恩的惡劣，卻又不讓觀眾討厭他；如何抓住細節特征豐滿勒維恩的形象，卻又不會發力過猛；如何在內斂的表演之中呈現出勒維恩個人魅力的層次和深度，卻又不會陷入浮夸的窠臼……這一切都是嚴峻的考驗。

    飾演勒維恩，這本來就是一個難題；而將勒維恩表演得出彩，就更是難上加難了。

    上一世，勒維恩-戴維斯由奧斯卡-伊薩克出演，他的演出只能說是中規中矩，沒有能夠引起太多反響，僅僅收獲了金球獎音樂喜劇類最佳男主角的一項提名，其他表演類提名全部落空；相較于表演來說，他在電影之中的演唱功底得到了更多贊賞。

    在科恩兄弟的鏡頭之下，奧斯卡-伊薩克的表演相對內斂，盡可能減少表情的變化和張揚，一不小心就陷入了面癱的危機之中，更多呈現出了勒維恩的苦悶、失落和壓抑，將無處安放的民謠詩人身上那種流浪的滄桑氣質呈現得淋漓盡致。

    但相較而言，細節的缺失，導致了觀眾對于勒維恩和簡之間的“偷/情”關系作出了錯誤的判斷，進而對勒維恩的藝術家形象做出了錯誤的判斷。

    觀眾簡單粗暴地以為是勒維恩背叛了好友吉姆，但事實上卻是簡始終在不安分，勒維恩僅僅只是其中之一罷了；更重要的是，勒維恩真正地深陷其中，可是簡卻冷眼旁觀，哪怕是懷孕和墮/胎，簡也僅僅只是把愧疚和負罪的包袱拋給了勒維恩，自己置身事外。

    類似的細節流失，對于劇情沒有太多影響，但對于角色塑造卻是致命的疏忽。
    第(2/3)頁