第(1/3)頁

    “炒作，到底是哪只手在背后推動？惡意炒作，又到底是哪只手在幕后操縱？”

    次日，“美國周刊”刊登了專題報道，由蓋文-亨特執筆。

    詳實而豐富的內容長達八頁，洋洋灑灑、浩浩蕩蕩，與“娛樂周刊”四十八小時前撰寫的專題報道針鋒相對，再次將“炒作門”的熱浪推向了全新的高度，同時也在整個北美地區丟下了一個原子彈，一如當年二戰時期，長崎和廣島的遭遇一般。

    不同于“娛樂周刊”以演唱會為切入點，“美國周刊”以兩年前的多倫多電影節為切入點，出人意料地再次還原了連綿至今的娜塔莉-波特曼事件。

    第一篇章，多倫多緋聞炒作事件。

    兩年光陰匆匆而過，當初的事情漸漸已經塵埃落定。

    娜塔莉依舊是Y世代中第一位收獲了奧斯卡小金人的演員；娜塔莉與本杰明-米派德的戀情也浮出了水面，兩個人的第一個孩子也已經出生，而當初替身的指責和非難也漸漸沉淀下來，不了了之；娜塔莉的事業進入平緩期，“雷神”和“不求回報”兩部作品的票房表現都不盡如人意，藝術電影方面也暫時沒有新消息。

    現在，“美國周刊”舊事重提，詳細地講述了當初緋聞的來龍去脈——“娛樂周刊”和“美國周刊”是真正的發起之人，但當初“美國周刊”選擇了跟進藍禮這條線，繼而見證了“活埋”的成功；而“娛樂周刊”則跟進了娜塔莉這條線，繼而發現了娜塔莉與本杰明的戀情，并且一鼓作氣地揭開了替身的非難。

    換而言之，藍禮不僅不是幕后炒作者，而且還是事件受害者。所謂的惡意炒作，只不過是“黑天鵝”劇組與“娛樂周刊”的學院公關博弈而已。

    第二篇章，奧斯卡缺席事件。

    事件的開端是狗仔偷偷摸摸進入醫院，意外地發現了藍禮的健康問題，繼而引發了多種猜測；“抗癌的我”劇組和安迪-羅杰斯官方回應之后，“娛樂周刊”卻開始煽風點火，認為這是一起為了宣傳電影、為了沖刺奧斯卡的新聞“擺拍”事件，隨后洛杉磯的記者們派出了“西雅圖遠征隊”，前往挖掘事實真相。

    結果，藍禮澄清了事實，并且因為健康原因缺席了奧斯卡，以及整個頒獎季的學院公關。但，“娛樂周刊”卻依舊不依不饒，后續可以延伸到“抗癌的我”首映事件。

    林肯中心首映儀式之上的流血意外，藍禮作為受害者之一，卻肩負起了維持現場秩序的重任，并且避免了傷害的進一步擴大。事件當事人勞倫-梅斯勒是最好的證人，同樣，當晚在首映式現場的其他觀眾也都是間接證人。

    但，“娛樂周刊”又一次指責藍禮惡意炒作，為了電影票房不舍手段。

    第三篇章，“速度與激/情”續集事件。

    首先，片酬博弈本來就是好萊塢的一部分，出演商業電影，追求更高片酬，無可厚非，更何況，藍禮從未在公開場合對劇組進行施壓，試圖利用網絡的力量提高自己的片酬；相反，范-迪塞爾卻一再通過媒體施壓，制造出藍禮反叛者的形象。

    其次，藍禮宣布退出續集制作之后，“速度與激/情”劇組內部爆出了不合傳言，不僅僅是范-迪塞爾與藍禮-霍爾而已，準確來說是范-迪塞爾與其他所有演員站在了對立面之上，最終環球影業提高了所有演員的續集片酬。孰是孰非，一目了然。
    第(1/3)頁