第(2/3)頁

    恐懼到了極點，便會轉化為憤怒。市民們要求給出事故的確切緣由，嚴懲責任人。但是，這樁子事兒的責任人，別說根本抓不住，就算抓住了，會有人信嗎？

    有時候，事實反而荒謬的比小說還要離譜，說出來，人們只會當它是笑話，沒人會相信是真的。

    關于體育場的倒塌，雖然確切的報告還沒出來，但主要原因是什么，有了周游的“專業分析”，上頭也是比較明白的了。雖然上頭是不愿意相信，但不相信也不成，畢竟有那么多說不通的東西在那里擺著。

    不過，這種結論怎么能周告天下呢？說是一棵老樹精搞的事情？市民聽了，會把說這話的人給打死吧？人命關天還開玩笑！

    但不給結論又不足以平民憤。因此，就在出事兒的第二天，關于這次事故的初步結論就已經通過九江的各路主流媒體和自媒體全城發布了出去，統一口徑，全都指向了工程質量問題。

    也就是說，關于此次體育場事件的結論，被定性為施工偷工減料所導致的建筑垮塌，相關責任人也已被火速捉拿。雖然是找了背鍋的，但是這些背鍋的責任人被抓后，竟然出乎所有人意料的，吐出了不少有價值的內幕。原來，這剛建成不到三年的體育場，果然在施建過程中存在偷工減料的問題，而且，按照這種工程質量，體育場就算不經歷此次意外事件，使用壽命也不會超過五年的。

    這真是歪打正著了。既然找來背鍋自己認了這鍋，那這結論可就越坐越實了，也就更加有說服力了。

    對于這個結論，從上到下一致接受，全都把矛頭指向了建筑商，各個口誅筆伐，恨不得食其肉寢其皮！

    建筑商冤嗎？不冤，也冤。大多數的市民未到過現場，對于這個很說得通的結論自然接受。可是，那些到過現場、并且成功逃生的觀眾呢？他們為何不曾有一個人提出異議呢？

    對于這一點，周游剛開始還想不通，但想起牛五方的話，便登時理解了。

    牛五方說的不錯，當事情越大，涉及的人越多的時候，反倒不需要擔心目擊者的記憶問題了。

    那些當時在現場的觀眾們，其實被尸蟲一攪和，他們自己的記憶早已混亂，殘留的那些記憶雖然可怖，但畢竟與他們的常識相去甚遠，他們實在是無法相信那是真實發生的事情，因此更愿意相信事后調查所給出的“統一結論”，這樣，反倒能自己說服自己，能讓他們自己的邏輯順暢，才不至于自己把自己給逼瘋！
    第(2/3)頁