第(2/3)頁

    “沒錯，山地叢林行軍，本來就是非常耗費體力的事情。的確沒有必要再加強體能。”蛇眼點頭道。“這個林銳果然是狡猾得很。”

    “是啊，他可不是一個省油的燈。那兩個帶隊的美國人也明顯是叢林作戰的高手。所以他才這么有恃無恐，躺在訓練場上曬太陽。”馬庫斯冷笑道。“不過我不認為，這樣就能訓練出真正的好手。軍事訓練最好的方式還是科學和系統化訓練。他們這樣的反常規做法并不值得提倡。”

    “但是他們這樣卻最容易培養出危險的叢林戰專家。”蛇眼緩緩地道。

    “蛇眼說得沒錯。”瘋馬沉聲道，“在人類道戰爭史上，叢林作戰歷來是交戰雙方十分頭疼的問題，無論對人員還是裝備來說都是一種挑戰。在其他作戰環境下具備的步兵技術作戰優勢，在叢林或森林環境中通常都會大打折扣。

    而決定勝負的最主要因素是地域，即戰士是否對當地環境絕對熟悉。戰士要對當地地形地貌以及植被、氣候、生物都特別熟悉，因為這些因素會成為他作戰的障礙，也會成為他作戰的幫手。他們就是想利用這一點取勝。”

    瘋馬是個真正的叢林作戰專家，他對問題的分析非常到位。

    叢林最大的作戰價值，就是其提供了無與倫比的隱蔽性。

    比如在1999年科索沃戰爭中，南聯盟設法將大批軍隊藏在森林和叢林地帶，以躲避北約的空中偵察和打擊。據當時北約評估，如果要派地面部隊占領南聯盟，叢林作戰將可能會使其遭受巨大損失。正是基于這一考慮，北約最終沒有對南聯盟實施地面入侵。

    而在此之前的整個冷戰時期，北約6軍就持續關注歐洲北部森林地區的作戰問題。即使在今天，西方軍事專家仍堅持認為，未來歐洲如果生戰事，叢林作戰仍舊無法避免。

    從戰時人員密度看，即使是一片面積僅為2平方公里的小樹林或森林都能隱藏一定數量的軍事人員，5平方公里的叢林則可以隱藏成建制的部隊。
    第(2/3)頁