第(3/3)頁 《天盛長歌》同樣也有很多劇情的毛病，拖沓、說教、圣母、女主蠢巴拉巴拉，但同期其他熱劇也不是沒有類似的毛病，《天盛長歌》有缺點也有大量優(yōu)點，為何還會撲呢。 以結(jié)果推原因，因素很多，比較公認的說法有三個。 第一，演員“過氣”，這里的過氣不是代表他們不紅，而是他們市場接受度并沒有外界認為的那么高。 在小熒幕這個領(lǐng)域，陳昆和周公子是“神仙下凡”，卻未必比胡戈和大蜜蜜管用。 包括后來其他例如張震、小黃鴨、國際章等電影咖進軍小熒幕，大家也同樣不買賬，乃至是大肆嘲諷。 第二，題材和風格較為沉重。 市場是一點一點培養(yǎng)出來的，不得不承認，2018年的市場還沒有后面幾年那么百花齊放，大部分的觀眾還是更喜歡輕松、瑪麗蘇、不費腦子的作品。 第三，沒有找好核心定位，賣點有問題。 題材不討喜，不代表就一定不能成功，《白夜追兇》也和市場相違背，同樣獲得成功。 《如懿傳》是因為太擰巴，看的觀眾又悲又苦又糾結(jié)又心累，你可以虐，你可以慘，但伱千萬不能讓觀眾心累。 《天盛長歌》也有這個毛病，而且拍的太平太深。 平，寡淡無味，劇情沒有爆點，深，云山霧罩，潛臺詞太多，故意搞懸念。 同時，沒有發(fā)揮好劇情內(nèi)核的重要性，《瑯琊榜》的內(nèi)核是復仇，那就會圍繞這個內(nèi)核去走劇情，而《天盛長歌》卻喜歡打啞謎，并且劇情偏亂，也讓觀眾看的累。 魏陽無數(shù)次的強調(diào)，商業(yè)影視，一定要照顧到絕大部分的觀眾。 你跟觀眾說，我們這個劇有深度，你要耐心看，認真看，反復看，才能看出韻味，觀眾鳥你是誰啊。 要是感興趣，或許去細心研究，看了兩集留不住人，人家直接退出走人。 老子是看劇娛樂的，不是考試做題的！ 不要拿自己的視角去揣測觀眾，更千萬不要去指揮觀眾。 《天盛長歌》絕對談不上一部爛劇，但也并不是一個可以成績火爆的熱劇。 大蜜蜜對魏老板的話將信將疑，但很快她就心服口服了。 《天盛長歌》真撲了！ 除了開始兩天，后面連花螺網(wǎng)熱度前三都殺不進去，收視率更是低的可憐。 甚至不是可憐，是令人發(fā)指！ 《天盛長歌》巔峰期竟然低至同期第二十四名，比一些衛(wèi)視臺粗制濫造的抗戰(zhàn)劇乃至是重播多少年的《西游記》都低，收視率一度達到0.15，糊穿湘省臺的收視地板。 （PS：非杜撰，現(xiàn)實真這么糊） 要知道，這可是湘省臺，很多時候央視在收視率方面都要退避三舍了。 這個數(shù)據(jù)絕對是貨真價實的恥辱記錄了。 更可憐的是，湘省臺為了這部劇花了高價，而且這么低的收視率，廣告商也不好交代，粗略計算，湘省臺這回得賠幾個億。 湘省臺的一些支持者都破防了。 尤其他們得知當初湘省臺想買的是已經(jīng)1.5收視率的《談判官》，后來被忽悠買了《天盛長歌》，氣得破口大罵。 大蜜蜜雖然毛病很多，但收視率一直是很拿得出手的。 這些年就沒翻過車，乃至可以說是收視率最有保障的藝人之一，湘省臺這回算是白白便宜了魔都臺。 大蜜蜜又嘻嘻了。 雖然《談判官》口碑比《天盛長歌》差得遠，但收視率、網(wǎng)播數(shù)據(jù)、熱度全面碾壓，成績是實打?qū)嵉模肟此υ挼娜怂闶强諝g喜。 不過最不嘻嘻的還是企鵝和他們的支持者。 這敗得也特么太憋屈了！ 《扶搖》質(zhì)量不佳輸了他們認，《天盛長歌》質(zhì)量口碑全面占優(yōu)，結(jié)果還是輸。 姓魏的是不是有啥說法啊？！ (本章完)