第(1/3)頁

    為了救兩個人犧牲十個人，還是為了救十個人犧牲兩個人？

    這就是葉星魂上輩子所知道的《電車難題》。

    哲學做大的問題，怎么說都有理，又被“雙效原則”。

    就是說，一個行為可能同時好和壞兩種結(jié)果。怎么判斷這種行為應(yīng)不應(yīng)該呢？

    就是我們允許一個好的行為存在不良的副作用，但是絕不能用壞的手段來達成好的結(jié)果。

    在道德倫理面前，裴守約確實是錯的，但也罪不至死。

    但在大局觀面前，裴守約做的是對的，一將功成萬骨枯。

    打仗，沒有不死人的，重要的是死的值得不值得！

    如果把這個看成一道算術(shù)題，很明顯是10大于2。

    用一部分的犧牲，為天下人提供最大的利益。

    不管是什么樣的回答方式，都會有不同的結(jié)束方式。

    重要的是，你會不會站在大局的角度去考慮問題。

    謝大紳走了，神色迷茫、失落、惆悵、沮喪。

    他知道，他掉進了葉賓王的陷阱，一個拔不出來的陷阱。

    這件事他原本不想管，可知道了有人私自扣押百姓的聯(lián)名奏疏后，他想管了。

    卻萬萬沒想到，會是這樣的結(jié)果。

    接下來的幾天，謝大紳告假在家，誰也不見。

    裴秀寧依舊是每天都往魏正倫的家里跑。

    由于她清楚的知道雁門關(guān)的實際情況，魏正倫也在權(quán)衡利弊之后，一一上奏朝廷。

    最后也給魏正倫都搞煩了，不想見了。

    可偏偏朝堂全都為雁門關(guān)這件事吵架，最熟悉雁門關(guān)的人就是裴秀寧，只能硬著頭皮相見。

    裴秀寧一直都不說救人的事情，什么請求魏相幫忙，為雁門關(guān)百姓免去一年賦稅，什么雁門關(guān)適合種什么樣的作物，請朝廷派撥種子……

    總之，就是朝堂上，研究不明白的，幾乎都得問裴秀寧。

    當知道謝大紳見過葉賓王之后，接連三日閉門不出，魏正倫聞到了陰謀的味道。

    漸漸的，魏正倫發(fā)現(xiàn)了不對勁的地方：似乎朝堂風向都是在裴秀寧找他訴說雁門關(guān)形勢之后，不知不覺間改變的。

    朝堂很吵，魏正倫也告假一天，去了居明軒。
    第(1/3)頁