第(2/3)頁

    “我們應(yīng)該選擇為多數(shù)群眾所接受的、社會安全有保障的地方，在指定時間段內(nèi)有組織的燃放煙花爆竹，強(qiáng)化民俗的正面功能。”

    常務(wù)副市長王冠雄則說：“錢部長將禁放令上升到傳統(tǒng)文化的延續(xù)上面，未免小題大做了。”

    “燃放煙花爆竹不僅污染環(huán)境，危害人身安全，還會產(chǎn)生噪音，加大清潔工作量。”

    “試想想，除夕守歲，大多數(shù)市民都要到后半夜才能睡覺。這個時候，響起噼里啪啦的鞭炮聲，影響休息。”

    “好不容易睡著覺，等到次日的大年初一，又會鞭炮聲此起彼伏，嚴(yán)重擾民。所以說，何副市長的意見我是贊同的。”

    “有道理。”牛博林微微點(diǎn)頭，“王副市長這話我深有感觸。我的老家在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，那邊沒有禁放令。每到過年回去，從除夕晚上十點(diǎn)來鐘，一直到大年初一，這段時間鞭炮聲就沒停止過。”

    “尤其有些小孩，拿著鞭炮在大街上隨意燃放，經(jīng)常嚇到行人，弄得大家一見小孩子用鞭炮打打鬧鬧，全都躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)，生怕濺到自己身上，衣服一燒一個窟窿眼。”

    余葛縣委書記唐江補(bǔ)充道：“牛書記的話，我非常理解。同樣，對于錢部長的見解我也是支                    也是支持的。”

    “我們余葛縣這幾年一直堅持指定地點(diǎn)和指定時間燃放煙花爆竹。這樣一來，既能體現(xiàn)春節(jié)的熱鬧和喜慶，還不會擾民和出現(xiàn)污染環(huán)境的現(xiàn)象。”

    高明化接過話茬，“我也覺得這樣做最好。說實(shí)話，燃放煙花爆竹是老祖宗流傳下來幾千年的傳統(tǒng)，不能在我們這一代丟棄掉。”

    “每年除夕晚上，市區(qū)一片寂靜，給人一種死氣沉沉的感覺，真的缺少年味。”

    “偶爾出現(xiàn)幾聲鞭炮和煙花，不少市民都擠到陽臺觀看，好像看到新奇景觀一樣。”

    “是的，我也有這種感覺。”景伯瀟開口說：“我們把禁放改成限放，即可滿足了廣大市民的期盼，又極大的避免危害，一舉兩得，我贊成。”

    沒有發(fā)言的洪光舉、唐夏、樓安國等人，接連附和。

    厲元朗最后表態(tài)道：“我看大多數(shù)同志都支持錢部長的建議，關(guān)于禁放令變成限放是可以執(zhí)行的。我們就不舉手表決了，鼓掌通過吧。”

    在他的帶領(lǐng)下，在場眾人，包括列席會議人員齊刷刷拍起巴掌，會議室頓時掌聲雷動。

    隨后，大家又討論了燈會問題。

    厲元朗談起他的看法，“同志們，要說燃放煙花爆竹還有諸多不安全因素，可是取消燈展燈會實(shí)屬不應(yīng)該。”

    “我覺得，正月十五恢復(fù)元宵燈展和燈會，再加上在指定地點(diǎn)燃放煙花爆竹，算是給這個春節(jié)做了一次完美收官。不知道大家覺得怎樣？”

    這個議題，厲元朗率先表態(tài)，等于是定了基調(diào)。

    其余眾人就不好說什么了。

    只有何征提到一個建議，說：“品緣集團(tuán)的錢品正曾經(jīng)向我提出過，一旦元宵節(jié)有燈會，他們集團(tuán)愿意贊助二百萬購買煙花，請全體市民共同欣賞。”

    王冠頓時雄喜笑顏開，贊賞道：“這個想法好。市民們在觀看完元宵燈展后，集體欣賞煙花表演，還能極大促進(jìn)消費(fèi)，我看可以。”

    “品緣集團(tuán)有此意愿，是在回饋社會、回饋市民的真誠舉措，我們應(yīng)該大力支持。”
    第(2/3)頁