第(2/3)頁

    ……

    隨著嚴教授逐漸深入的講述，陳喬山慢慢皺起了眉頭。

    他知道有效市場假說是當今主流的經濟學理論，尤金·法馬更是借此獲頒2013年的諾貝爾經濟學獎，可這并不能證明他的理論是正確的，相反，這套學說存在致命的缺陷，在經濟界也是爭論聲不斷。

    巧合的是，陳喬山剛從圖館借的英原版的《非理性繁榮》，是一本持相反論點的著作。

    這本的作者是羅伯特·希勒，他極力主張行為經濟學，與有效市場假說針鋒相對，他與尤金·法馬一同分享了2013年的諾貝爾經濟學獎。

    兩位經濟學家，兩種對立的經濟學理論，一同獲獎，這本身能說明問題。

    在當下，行為經濟學是一種非主流學說，并不被學界所認可，這種理論甚至都沒有被引入國內，可作為過來人，陳喬山知道，行為經濟學有效市場假說更適合國內經濟界。

    想到這，他忍不住拿出那本《非理性繁榮》翻了起來。

    陳喬山的英水平本不錯，再加這段時間填鴨式地惡補了大量的專業詞匯，啃起這本經濟學專著倒也不是很吃力。

    這堂課還在繼續，不過沒多大會兒，教室里的氣氛有點異樣。

    陳喬山正看得入神，突然感覺有人在拉自己胳膊，他知道應該是嚴小沁，側頭一看，發現她臉色很是古怪，他往臺看了眼，發現嚴教授正盯著自己，臉色頗有點不好看。

    陳喬山這才發覺自己的行為很不妥當，在教授眼皮底下開小差，這無異于當面給他難堪，嚴教授無疑很看重他，陳喬山知道自己的做法有點過了，不由訕訕地楞在當場。

    整個教室鴉雀無聲，都眼帶好地盯著前邊的動靜。

    嚴教授還是很有涵養的，沉吟了一會，并沒有當場發作，只是問道：“你是對我有意見，還是不認同我講的觀點？”

    陳喬山感覺很是尷尬，一個做了十年北大經濟學院院長的著名學者，一個剛入學的大一新生，這讓他怎么說？

    陳喬山對嚴教授自然是不敢有意見，不過對他講的觀點倒是不太贊同，想到這他硬著頭皮說道：“嚴教授，我不同意你的觀點，我對有效市場假說持懷疑態度。”

    陳喬山聲音不大，不過語氣很是肯定，話里沒留一絲余地，他的話說完，臺下的學生頓時都被驚住了。
    第(2/3)頁