第(2/3)頁

    路人的興趣一下子被提了起來。

    這時論壇里有人注意到有個id叫【易水寒】的人也發(fā)了個帖子。

    這個易水寒是一名頗有名氣的推理懸疑作家，在書院推理懸疑板塊一直很活躍，他也讀了《人間椅子》的故事。

    看完小說之后。

    易水寒心情激蕩，直接開了個帖子：

    【顛覆式解讀短篇小說《人間椅子》，擔(dān)心劇透的小伙伴勿入。】

    易水寒在論壇人氣很高。

    很多人都看過他的小說。

    就算沒看過，大家也眼熟這個id，知道此人是個論壇大神。

    見易水寒發(fā)了帖子，標(biāo)題還說要什么顛覆式解讀《人間椅子》，很多人立刻點(diǎn)了進(jìn)來。

    心理無非是“我倒要看你怎么顛覆式解讀”。

    然而易水寒的帖子第一段內(nèi)容，就讓很多人愣住了。

    【本來是不打算開這個帖子的，但看好多讀者發(fā)帖都說這部小說一共有兩次反轉(zhuǎn)，那我就不得不說說自己的見解了，我最佩服不夜侯這個新人作者的地方是這部作品隱藏的第三次反轉(zhuǎn)！】

    噗！

    還有第三層反轉(zhuǎn)？

    這個易水寒確定不是在嘩眾取寵？

    看過小說的讀者皺了皺眉，繼續(xù)看第二段分析。

    【第一次反轉(zhuǎn)是佳子發(fā)現(xiàn)自己就是椅匠信中提到的女神，第二次反轉(zhuǎn)是佳子收到第二封信，發(fā)現(xiàn)第一封信其實(shí)是一部小說，至于第三層反轉(zhuǎn)，作家其實(shí)沒有明說，需要大家用心才能發(fā)現(xiàn)，那就是第一封信其實(shí)不是小說！】

    什么鬼？

    第一封信不是小說？

    很多讀者看到這的下意識反應(yīng)就是“不可能，絕對不可能”！

    “扯淡了啊。”

    “有點(diǎn)強(qiáng)行。”

    “你擱這做閱讀理解呢。”

    有些急性子的讀者已經(jīng)開始吐槽了。

    然而當(dāng)他們看到下面的分析時，卻是大驚失色！

    【寫信人的確解釋說，第一封信其實(shí)是一篇小說，用寫信的方式發(fā)過來只是和佳子開個玩笑，但你們?yōu)槭裁礇]有懷疑過寫信人在說謊呢？要知道作家自己可從沒有在上帝視角承認(rèn)這一點(diǎn)！】

    “就算這樣也牽強(qiáng)了些……”

    “這只是你個人解讀，超出了小說范圍，雖然聽著有那么一點(diǎn)道理。”

    “就是。”

    “有這個可能性，但應(yīng)該不是作家本意，你的話證據(jù)不足。”

    “典型的過度解讀。”
    第(2/3)頁