第(3/3)頁

    政治和歷史，是唯獨不能用對與錯去評判的事物。

    政治本身就是利益之爭，不分對錯。

    歷史則是實打?qū)嵃l(fā)生過的事情，不管對與錯，它都呈現(xiàn)在那里。

    不會因為是對的就大行于世，也不會是因為錯的而悄然泯滅。

    看待歷史和政治問題，務(wù)必要客觀。

    東林黨也只不過是因為在明末這個生產(chǎn)力發(fā)展的前提下，因為東南的經(jīng)濟繁榮而出現(xiàn)的一個政治黨派罷了。

    他們有著自己的利益，他們訴求著自己的利益，他們謀奪著更大的利益，僅此而已。

    只不過他們的行為，在明末這個特殊的時代，沒有對漢民族起到好的作用罷了。

    但要說真正要對這個時代的沉淪背負最大的責(zé)任的人，那么毫無意外，一定是封建皇權(quán)。

    不管是天啟，還是崇禎，從歷史的角度去看，就會發(fā)現(xiàn)，他們的種種措施和手段，無一例外，都是在開歷史的倒車。

    表面上看，他們似乎都是為了國家和民族。

    可實際上，他們真正為的，還是手中的權(quán)力罷了。

    可能有人說了，天啟和崇禎是皇帝，他們天然上就代表著國家。

    但孟南貞更加想大聲地問一句，憑什么他們就代表著國家？

    為什么代表這個國家的，不是普通的民眾，不是更先進的社會生產(chǎn)力，而是一群桎梏人心、奴役民眾、吸取天下膏腴而肥自己的封建地主？

    崇禎利用東林黨來斗爭閹黨，然后在掌握大權(quán)只有又拋棄了東林黨。

    這足以說明，他更加在乎的，其實不是什么江山社稷，而是他手中的權(quán)力。

    封建皇帝，就是一個視權(quán)力和權(quán)威如禁臠的怪獸。誰敢觸動他們手中的權(quán)力，必然就會遭致他們的攻擊。

    可后世的歷史證明了，封建皇權(quán)的沒落是必然的。

    資本主義的興起，帶來了更加民主和自由的政治環(huán)境。封建專制必然要被消滅，成為歷史的塵埃。

    可作為皇帝的，顯然是不甘心于讓出手中的權(quán)力。

    于是為了對抗強勢而且抱團的臣子們，他們思來想去，祭出了閹黨這個怪物。

    確實，一時之間，他們確實可以通過閹黨達成某些目的。但顯然，長此以往，這樣的內(nèi)訌之下，對于國家的傷害是無比巨大的。

    明末的變局，歸根結(jié)底，就是皇帝。

    不管這個皇帝是好還是壞，皇帝這種生物本身，就是原罪。

    至于那些責(zé)罵東林黨什么投敵賣國、媚敵求榮的，孟南貞就只能呵呵一笑了。

    翻看歷史，在大明還存在的時候，有幾個東林黨人投靠過滿清？

    李永芳、范文程、寧完我、洪承疇、孔有德、耿忠明、吳三桂等等等等，可沒有一個是東林黨人。

    那么歸咎于東林黨的人，卻忘記了史可法寧死不屈的故事了。

    至于錢謙益……

    拜托，大明都完蛋了，他一個糟老頭子，還能怎么辦？


    第(3/3)頁