第(1/3)頁

    皇帝的所作所為，的確是能夠影響一國之底蘊。譬如李二陛下策動玄武門之變，無論理由如何，“逆而奪取”乃是事實，殺兄弒弟、逼父退位更是人盡皆知，如此便給予子孫后世樹立一個極壞之榜樣——太宗皇帝都能逆而奪取，我為什么不能？

    這就導致大唐的皇位傳承必將伴隨著一場場腥風血雨，每一次動蕩，損害的不僅僅是天家本就少得可憐的血脈親情，更會使得帝國遭受內亂，實力每況愈下。

    事實上，若非唐初的皇帝諸如太宗、高宗、武瞾、玄宗各個驚才絕艷、英明神武，大唐怕不是也得步大隋之后塵，夭折而亡。

    這就是“上梁不正下梁歪”……

    開國之初幾位皇帝的做派，往往能夠影響后世子孫，行程一個國家的“氣質”，這一點明朝便做出了最好的詮釋。明太祖自不用說，一介布衣起于淮右，對抗蒙元暴政逐鹿天下，得國之正無以復加。永樂帝以叔伐侄，預窺神器，本不容于天下，然其雖以馬上得天下，既篡大位，隨即揚威德于域外，凡五征漠北，皆親歷行陣，有明一代之侈言國威者無不歸功于永樂。

    前后兩代帝王，奠定了明朝“煌煌天威，寧折不彎”之氣質，其后世之帝王固然有荒灘憊懶者、有才思愚鈍者，卻盡皆繼承了國之氣質——骨氣！

    縱然王朝末世、回天乏術，崇禎亦能自縊于煤山，“天子守國門，君王死社稷”！

    所以，房俊認為大唐缺乏的正是明朝那種“不和親不納貢”的氣魄，即便君王陷于敵陣淪為俘虜，亦能“不割地不賠款”的硬氣！

    所以他此刻這番言語哪怕只是一個借口，也完全說得通……

    ……

    李承乾盯著房俊看了許久，低下頭飲茶，眼皮卻不由自主的跳了跳——娘咧！孤承認你說的有些道理，但是你讓孤用性命去為大唐樹立寧為玉碎不為瓦全的強硬氣質嗎？

    孤還不是皇帝呢，這不是孤的責任啊……

    不過這些都不重要，房俊接下來的一句話令他所有的怨氣全部得到舒緩與釋放。

    房俊一字字道：“恕臣妄言，陛下素來對殿下缺乏認可，并非是殿下才具不足、思慮笨拙，而是因為殿下溫和懦弱的性格，遇事怯懦猶豫，不具備一代英主之氣魄……假若殿下此番能夠奮發精神，一改往昔之怯懦，敢于直面叛軍，不畏生死，則陛下定然欣慰。”

    李承乾先是一愣，旋即渾身不可遏止的巨震一下，失神的看向房俊。

    房俊卻再不多言，站起身，一揖及地，道：“微臣尚有軍務在身，不敢懈怠，暫且告退。”
    第(1/3)頁